资
治
通
鉴
·
卷
十
七
·
汉
纪
九
-
司
马
光
起
重
光
赤
奋
若
,
尽
强
圉
协
洽
,
凡
七
年
。
世
宗
孝
武
皇
帝
上
之
上
建
元
元
年
(
辛
丑
,
公
元
前
一
四
零
年
)
冬
,
十
月
,
诏
举
贤
良
方
正
直
言
极
谏
之
士
,
上
亲
策
问
以
古
今
治
道
,
对
者
百
馀
人
。
广
川
董
仲
舒
对
曰
:
“
道
者
,
所
繇
适
于
治
之
路
也
,
仁
、
义
、
礼
、
乐
,
皆
其
具
也
。
故
圣
王
已
没
,
而
子
孙
长
久
,
安
宁
数
百
岁
,
此
皆
礼
乐
教
化
之
功
也
。
夫
人
君
莫
不
欲
安
存
,
而
政
乱
国
危
者
甚
众
;
所
任
者
非
其
人
而
所
繇
者
非
其
道
,
是
以
政
日
以
仆
灭
也
。
夫
周
道
衰
于
幽
、
厉
,
非
道
亡
也
,
幽
、
厉
不
繇
也
。
至
于
宣
王
,
思
昔
先
王
之
德
,
兴
滞
补
敝
,
明
文
、
武
之
功
业
,
周
道
粲
然
复
兴
,
此
夙
夜
不
懈
行
善
之
所
致
也
。
孔
子
曰
:
‘
人
能
弘
道
,
非
道
弘
人
。
’
故
治
乱
废
兴
在
于
己
,
非
天
降
命
,
不
可
得
反
;
其
所
操
持
悖
谬
,
失
其
统
也
。
为
人
君
者
,
正
心
以
正
朝
廷
,
正
朝
廷
以
正
百
官
,
正
百
官
以
正
万
民
,
正
万
民
以
正
四
方
。
四
方
正
,
远
近
莫
敢
不
壹
于
正
,
而
亡
有
邪
气
奸
其
间
者
,
是
以
阴
阳
调
而
风
雨
时
,
群
生
和
而
万
民
殖
,
诸
福
之
物
,
可
致
之
祥
,
莫
不
毕
至
,
而
王
道
终
矣
!
孔
子
曰
:
‘
凤
鸟
不
至
,
河
不
出
图
,
吾
已
矣
夫
!
’
自
悲
可
致
此
物
,
而
身
卑
贱
不
得
致
也
。
今
陛
下
贵
为
天
子
,
富
有
四
海
,
居
得
致
之
位
,
操
可
致
之
势
,
又
有
能
致
之
资
;
行
高
而
恩
厚
,
知
明
而
意
美
,
爱
民
而
好
士
,
可
谓
谊
主
矣
。
然
而
天
地
未
应
而
美
祥
莫
至
者
,
何
也
?
凡
以
教
化
不
立
而
万
民
不
正
也
。
夫
万
民
之
从
利
也
,
如
水
之
走
下
,
不
以
教
化
堤
防
之
,
不
能
止
也
。
古
之
王
者
明
于
此
,
故
南
面
而
治
天
下
,
莫
不
以
教
化
为
大
务
。
立
太
学
以
教
于
国
,
设
痒
序
以
化
于
邑
,
渐
民
以
仁
,
摩
民
以
谊
,
节
民
以
礼
,
故
其
刑
罚
甚
轻
而
禁
不
犯
者
,
教
化
行
而
习
俗
美
也
。
圣
王
之
继
乱
世
也
,
扫
除
其
迹
而
悉
去
之
,
复
修
教
化
而
崇
起
之
;
教
化
已
明
,
习
俗
已
成
,
子
孙
循
之
,
行
五
六
百
岁
尚
示
败
也
。
秦
灭
先
圣
之
道
,
为
苟
且
之
治
,
故
立
十
四
年
而
亡
,
其
遗
毒
馀
烈
至
今
未
灭
,
习
俗
薄
恶
,
人
民
嚣
顽
,
抵
冒
殊
扞
,
熟
烂
如
此
之
甚
者
也
。
窃
譬
之
:
琴
瑟
不
调
,
甚
者
必
解
而
更
张
之
,
乃
可
鼓
也
;
为
政
而
不
行
,
甚
者
必
变
而
更
化
之
,
乃
可
理
也
。
故
汉
得
天
下
以
来
,
常
欲
治
而
至
今
不
可
善
治
者
,
失
之
于
当
更
化
而
不
更
化
也
。
“
臣
闻
圣
王
之
治
天
下
也
,
少
则
习
之
学
,
长
则
材
诸
位
,
爵
禄
以
养
其
德
,
刑
罚
以
威
其
恶
,
故
民
晓
于
礼
谊
而
耻
犯
其
上
。
武
王
行
大
谊
,
平
残
贼
,
周
公
作
礼
乐
以
文
之
;
至
于
成
、
康
之
隆
,
囹
圄
空
虚
四
十
馀
年
。
此
亦
教
化
之
渐
而
仁
谊
之
流
,
非
独
伤
肌
肤
之
效
也
。
至
秦
则
不
然
,
师
申
、
商
之
法
,
行
韩
非
之
说
,
憎
帝
王
之
道
,
以
贪
狼
为
俗
,
诛
名
而
不
察
实
,
为
善
者
不
必
免
而
犯
恶
者
未
必
刑
也
。
是
以
百
官
皆
饰
虚
辞
而
不
顾
实
,
外
有
事
君
之
礼
,
内
有
背
上
之
心
,
造
伪
饰
诈
,
趋
利
无
耻
,
是
以
刑
者
甚
众
,
死
者
相
望
,
而
奸
不
息
,
俗
化
使
然
也
。
今
陛
下
并
有
天
下
,
莫
不
率
服
,
而
功
不
加
于
百
姓
者
,
殆
王
心
未
加
焉
。
《
曾
子
》
曰
:
‘
尊
其
所
闻
,
则
高
明
矣
;
行
其
所
知
,
则
光
大
矣
。
高
明
光
大
,
不
在
于
它
,
在
乎
加
之
意
而
已
。
’
愿
陛
下
因
用
所
闻
,
设
诚
于
内
而
致
行
之
,
则
三
王
何
异
哉
!
夫
不
素
养
士
而
欲
求
贤
,
譬
犹
不
琢
玉
而
求
文
采
也
。
故
养
士
之
大
者
,
莫
大
虖
太
学
;
太
学
者
,
贤
士
之
所
关
也
,
教
化
之
本
原
也
。
今
以
一
郡
、
一
国
之
众
对
,
亡
应
书
者
,
是
王
道
往
往
而
绝
也
。
臣
愿
陛
下
兴
太
学
,
置
明
师
,
以
养
天
下
之
士
,
数
考
问
以
尽
其
材
,
则
英
俊
宜
可
得
矣
。
今
之
郡
守
、
县
令
,
民
之
师
帅
,
所
使
承
流
而
宣
化
也
;
故
师
帅
不
贤
,
则
主
德
不
宣
,
恩
泽
不
流
。
今
吏
既
亡
教
训
于
下
,
或
不
承
用
王
上
之
法
,
暴
虐
百
姓
,
与
奸
为
市
,
贫
穷
孤
弱
,
冤
苦
失
职
,
甚
不
称
陛
下
之
意
;
是
以
阴
阳
错
缪
,
氛
气
充
塞
,
群
生
寡
遂
,
黎
民
未
济
,
皆
长
吏
不
明
使
至
于
此
也
!
夫
长
吏
多
出
于
郎
中
、
中
郎
、
吏
二
千
石
子
弟
,
选
郎
吏
又
以
富
訾
,
未
必
贤
也
。
且
古
所
谓
功
者
,
以
任
官
称
职
为
差
,
非
谓
积
日
累
久
也
;
故
小
材
虽
累
日
,
不
离
于
小
官
,
贤
材
虽
未
久
,
不
害
为
辅
佐
,
是
以
有
司
竭
力
尽
知
,
务
治
其
业
而
以
赴
功
。
今
则
不
然
,
累
日
以
取
贵
,
积
久
以
致
官
,
是
以
廉
耻
贸
乱
,
贤
不
肖
浑
殽
,
未
得
其
真
。
臣
愚
以
为
使
诸
列
侯
、
郡
守
、
二
千
石
各
择
其
吏
民
之
贤
者
,
岁
贡
各
二
人
以
给
宿
卫
,
且
以
观
大
臣
之
能
;
所
贡
贤
者
有
赏
,
所
贡
不
肖
者
有
罚
。
夫
如
是
,
诸
吏
二
千
石
皆
尽
心
于
求
贤
,
天
下
之
士
可
得
而
官
使
也
。
遍
得
天
下
之
贤
人
,
则
三
王
之
盛
易
为
,
而
尧
、
舜
之
名
可
及
也
。
毋
以
日
月
为
功
,
实
试
贤
能
为
上
,
量
材
而
授
官
,
录
德
而
定
位
,
则
廉
耻
殊
路
,
贤
不
肖
异
处
矣
!
“
臣
闻
众
少
成
多
,
积
小
致
巨
,
故
圣
人
莫
不
以
暗
致
明
,
以
微
致
显
;
是
以
尧
发
于
诸
侯
,
舜
兴
虖
深
山
,
非
一
日
而
显
也
,
盖
有
渐
以
致
之
矣
。
言
出
于
己
,
不
可
塞
也
;
行
发
于
身
,
不
可
掩
也
;
言
行
,
治
之
大
者
,
君
子
之
所
以
动
天
地
也
。
故
尽
小
者
大
,
慎
微
者
著
;
积
善
在
身
,
犹
长
日
加
益
而
人
不
知
也
;
积
恶
在
身
,
犹
火
销
膏
而
人
不
见
也
;
此
唐
、
虞
之
所
以
得
令
名
而
桀
、
纣
之
可
为
悼
惧
者
也
。
夫
乐
而
不
乱
,
复
而
不
厌
者
,
谓
之
道
。
道
者
,
万
世
亡
敝
;
敝
者
,
道
之
失
也
。
先
王
之
道
,
必
有
偏
而
不
起
之
处
,
故
政
有
眊
而
不
行
,
举
其
偏
者
以
补
其
敝
而
已
矣
。
三
王
之
道
,
所
祖
不
同
,
非
其
相
反
,
将
以
救
溢
扶
衰
,
所
遭
之
变
然
也
。
故
孔
子
曰
:
‘
无
为
而
治
者
其
舜
乎
!
’
改
正
朔
,
易
服
色
,
以
顺
天
命
而
已
;
其
馀
尽
循
尧
道
,
何
更
为
哉
!
故
王
者
有
改
制
之
名
,
亡
变
道
之
实
。
然
夏
上
忠
,
殷
上
敬
,
周
上
文
者
,
所
继
之
救
当
用
此
也
。
孔
子
曰
:
‘
殷
因
于
夏
礼
,
所
损
益
可
知
也
;
周
因
于
殷
礼
,
所
损
益
可
知
也
;
其
或
继
周
者
,
虽
百
世
可
知
也
。
’
此
言
百
王
之
用
,
以
此
三
者
矣
。
夏
因
于
虞
,
而
独
不
言
所
损
益
者
,
其
道
一
而
所
上
同
也
。
道
之
大
原
出
于
天
,
天
不
变
,
道
亦
不
变
,
是
以
禹
继
舜
,
舜
继
尧
,
三
圣
相
受
而
守
一
道
,
亡
救
敝
之
政
也
,
故
不
言
其
所
损
益
也
。
繇
是
观
之
,
继
治
世
者
其
道
同
,
继
乱
世
者
其
道
变
。
“
今
汉
继
大
乱
之
后
,
若
宜
少
损
周
之
文
,
致
用
夏
之
忠
者
。
夫
古
之
天
下
,
亦
今
之
天
下
,
共
是
天
下
,
以
古
准
今
,
壹
何
不
相
逮
之
远
也
!
安
所
缪
盭
而
陵
夷
若
是
?
意
者
有
所
失
于
古
之
道
与
,
有
所
诡
于
天
之
理
与
?
夫
天
亦
有
所
分
予
:
予
之
齿
者
去
其
角
,
傅
其
翼
者
两
其
足
,
是
所
受
大
者
不
得
取
小
也
。
古
之
所
予
禄
者
,
不
食
于
力
,
不
动
于
末
,
是
亦
受
大
者
不
得
取
小
,
与
天
同
意
者
也
。
夫
已
受
大
,
又
取
小
,
天
不
能
足
,
而
况
人
虖
!
此
民
之
所
以
嚣
嚣
苦
不
足
也
。
身
宠
而
载
高
位
,
家
温
而
食
厚
禄
,
因
乘
富
贵
之
资
力
以
与
民
争
利
于
下
,
民
安
能
如
之
哉
!
民
日
削
月
朘
,
浸
以
大
穷
。
富
者
奢
侈
羡
溢
,
贫
者
穷
急
愁
苦
;
民
不
乐
生
,
安
能
避
罪
!
此
刑
罚
之
所
以
蕃
而
奸
邪
不
可
胜
者
也
。
天
子
大
夫
者
,
下
民
之
所
视
效
,
远
方
之
所
四
面
而
内
望
也
。
近
者
视
而
放
之
,
远
者
望
而
效
之
,
岂
可
以
居
贤
人
之
位
而
为
庶
人
行
哉
!
夫
皇
皇
求
财
利
,
常
恐
乏
匮
者
,
庶
人
之
意
也
;
皇
皇
求
仁
义
,
常
恐
不
能
化
民
者
,
大
夫
之
意
也
。
《
易
》
曰
:
‘
负
且
乘
,
致
寇
至
。
’
乘
车
者
,
君
子
之
位
也
;
负
担
者
,
小
人
之
事
也
。
此
言
居
君
子
之
位
而
为
庶
人
之
行
者
,
患
祸
必
至
也
。
若
居
君
子
之
位
,
当
君
子
之
行
,
则
舍
公
仪
休
之
相
鲁
,
无
可
为
者
矣
。
“
《
春
秋
》
大
一
统
者
,
天
地
之
常
经
,
古
今
之
通
谊
也
。
今
师
异
道
,
人
异
论
,
百
家
殊
方
,
指
意
不
同
,
是
以
上
无
以
持
一
统
,
法
制
数
变
,
下
不
知
所
守
。
臣
愚
以
为
诸
不
在
六
艺
之
科
、
孔
子
之
术
者
,
皆
绝
其
道
,
勿
使
并
进
,
邪
辟
之
说
灭
息
,
然
后
统
纪
可
一
而
法
度
可
明
,
民
知
所
从
矣
!
”
天
子
善
其
对
,
以
仲
舒
为
江
都
相
。
会
稽
庄
助
亦
以
贤
良
对
策
,
天
子
擢
为
中
大
夫
。
丞
相
卫
绾
奏
:
“
所
举
贤
良
,
或
治
申
、
韩
、
苏
、
张
之
言
乱
国
政
者
,
请
皆
罢
。
”
奏
可
。
董
仲
舒
少
治
《
春
秋
》
,
孝
景
时
为
博
士
,
进
退
容
止
,
非
礼
不
行
,
学
者
皆
师
尊
之
。
及
为
江
都
相
,
事
易
王
。
易
王
,
帝
兄
,
素
骄
,
好
勇
。
仲
舒
以
礼
匡
正
,
王
敬
重
焉
。
春
,
二
月
,
赦
。
行
三
铢
钱
。
夏
,
六
月
,
丞
相
卫
绾
免
。
丙
寅
,
以
魏
其
侯
窦
婴
为
丞
相
,
武
安
侯
田
分
为
太
尉
。
上
雅
向
儒
术
,
婴
、
分
俱
好
儒
,
推
毂
代
赵
绾
为
御
史
大
夫
,
兰
陵
王
臧
为
郎
中
令
。
绾
请
立
明
堂
以
朝
诸
侯
,
且
荐
其
师
申
公
。
秋
,
天
子
使
使
束
帛
加
璧
、
安
车
驷
马
以
迎
申
公
。
既
至
,
见
天
子
。
天
子
问
治
乱
之
事
,
申
公
年
八
十
馀
。
对
曰
:
“
为
治
者
不
至
多
言
,
顾
力
行
何
如
耳
。
”
是
时
,
天
子
方
好
文
词
,
见
申
公
对
,
默
然
,
然
已
招
致
,
则
以
为
太
中
大
夫
,
舍
鲁
邸
,
议
明
堂
、
巡
狩
、
改
历
、
服
色
事
。
是
岁
,
内
史
宁
成
抵
罪
髡
钳
。
世
宗
孝
武
皇
帝
上
之
上
建
元
二
年
(
壬
寅
,
公
元
前
一
三
九
年
)
冬
,
十
月
,
淮
南
王
安
来
朝
。
上
以
安
属
为
诸
父
而
材
高
,
甚
尊
重
之
,
每
宴
见
谈
语
,
昏
暮
然
后
罢
。
安
雅
善
武
安
侯
田
分
,
其
入
朝
,
武
安
侯
迎
之
霸
上
,
与
语
曰
:
“
上
无
太
子
,
王
亲
高
皇
帝
孙
,
行
仁
义
,
天
下
莫
不
闻
。
宫
车
一
日
晏
驾
,
非
王
尚
谁
立
者
!
”
安
大
喜
,
厚
遗
分
金
钱
财
物
。
太
皇
窦
太
后
好
黄
、
老
言
,
不
悦
儒
术
。
赵
绾
请
毋
奏
事
东
宫
。
窦
太
后
大
怒
曰
:
“
此
欲
复
为
新
垣
平
邪
!
”
阴
求
得
赵
绾
、
王
臧
奸
利
事
,
以
让
上
。
上
因
废
明
堂
事
,
诸
所
兴
为
皆
废
。
下
绾
、
臧
吏
,
皆
自
杀
。
丞
相
婴
、
太
尉
分
免
,
申
公
亦
以
疾
免
归
。
初
,
景
帝
以
太
子
太
傅
石
奋
及
四
子
皆
二
千
石
,
乃
集
其
门
,
号
奋
为
“
万
石
君
”
。
万
石
君
无
文
学
,
而
恭
谨
无
与
比
。
子
孙
为
小
吏
,
来
归
谒
,
万
石
君
必
朝
服
见
之
,
不
名
。
子
孙
有
过
失
,
不
责
让
,
为
便
坐
,
对
案
不
食
;
然
后
诸
子
相
责
,
因
长
老
肉
袒
谢
罪
,
改
之
,
乃
许
。
子
孙
胜
冠
者
在
侧
,
虽
燕
居
必
冠
。
其
执
丧
,
哀
戚
甚
悼
。
子
孙
遵
教
,
皆
以
孝
谨
闻
乎
郡
国
。
及
赵
绾
、
王
臧
以
文
学
获
罪
,
窦
太
后
以
为
儒
者
文
多
质
少
,
今
万
石
君
家
不
言
而
躬
行
,
乃
以
其
长
子
建
为
郎
中
令
,
少
子
庆
为
内
史
。
建
在
上
侧
,
事
有
可
言
,
屏
人
恣
言
极
切
,
至
廷
见
,
如
不
能
言
者
;
上
以
是
亲
之
。
庆
尝
为
太
仆
,
御
出
,
上
问
车
中
几
马
,
庆
以
策
数
马
毕
,
举
手
曰
:
“
六
马
。
”
庆
于
诸
子
中
最
为
简
易
矣
。
窦
婴
、
田
分
既
免
,
以
侯
家
居
。
分
虽
不
任
职
,
以
王
太
后
故
亲
幸
,
数
言
事
多
效
。
士
吏
趋
势
利
者
,
皆
去
婴
而
归
分
,
分
日
益
横
。
春
,
二
月
,
丙
戌
朔
,
日
有
食
之
。
三
月
,
乙
未
,
以
太
常
柏
至
侯
许
昌
为
丞
相
。
初
,
堂
邑
侯
陈
午
尚
帝
姑
馆
陶
公
主
嫖
,
帝
之
为
太
子
,
公
主
有
力
焉
,
以
其
女
为
太
子
妃
,
及
即
位
,
妃
为
皇
后
。
窦
太
主
恃
功
,
求
请
无
厌
,
上
患
之
。
皇
后
骄
妒
,
擅
宠
而
无
子
,
与
医
钱
凡
九
千
万
,
欲
以
求
子
,
然
卒
无
之
。
后
宠
浸
衰
。
皇
太
后
谓
上
曰
:
“
汝
新
即
位
,
大
臣
未
服
,
先
为
明
堂
,
太
皇
太
后
已
怒
。
今
又
忤
长
主
,
必
重
得
罪
。
妇
人
性
易
悦
耳
,
宜
深
慎
之
!
”
上
乃
于
长
主
、
皇
后
复
稍
加
恩
礼
。
上
祓
霸
上
,
还
,
过
上
姊
平
阳
公
主
,
悦
讴
者
卫
子
夫
。
子
夫
母
卫
媪
,
平
阳
公
主
家
僮
也
。
主
因
奉
送
子
夫
入
宫
,
恩
宠
日
隆
。
陈
皇
后
闻
之
,
恚
,
几
死
者
数
矣
。
上
愈
怒
。
子
夫
同
母
弟
卫
青
,
其
父
郑
季
,
本
平
阳
县
吏
,
给
事
侯
家
,
与
卫
媪
私
通
而
生
青
,
冒
姓
卫
氏
。
青
长
,
为
侯
家
骑
奴
。
大
长
公
主
执
囚
青
,
欲
杀
之
。
其
友
骑
郎
公
孙
敖
与
壮
士
篡
取
之
。
上
闻
,
乃
召
青
为
建
章
监
、
侍
中
,
赏
赐
数
日
间
累
千
金
。
既
而
以
子
夫
为
夫
人
,
青
为
太
中
大
夫
。
夏
,
四
月
,
有
星
如
日
,
夜
出
。
初
置
茂
陵
邑
。
时
大
臣
议
者
多
冤
晁
错
之
策
,
务
摧
抑
诸
侯
王
,
数
奏
暴
其
过
恶
,
吹
毛
求
疵
,
笞
服
其
臣
,
使
证
其
君
。
诸
侯
王
莫
不
悲
怨
。
世
宗
孝
武
皇
帝
上
之
上
建
元
三
年
(
癸
卯
,
公
元
前
一
三
八
年
)
冬
,
十
月
,
代
王
登
、
长
沙
王
发
、
中
山
王
胜
、
济
川
王
明
来
朝
。
上
置
酒
,
胜
闻
乐
声
而
泣
。
上
问
其
故
,
对
曰
:
“
悲
者
不
可
为
累
欷
,
思
者
不
可
为
叹
息
。
今
臣
心
结
日
久
,
每
闻
幼
眇
之
声
,
不
知
涕
泣
之
横
集
也
。
臣
得
蒙
肺
附
为
东
籓
,
属
又
称
兄
。
今
群
臣
非
有
葭
莩
之
亲
、
鸿
毛
之
重
,
群
居
党
议
,
朋
友
相
为
,
使
夫
宗
室
摈
却
,
骨
肉
冰
释
,
臣
窃
伤
之
!
”
具
以
吏
所
侵
闻
。
于
是
上
乃
厚
诸
侯
之
礼
,
省
有
司
所
奏
诸
侯
事
,
加
亲
亲
之
恩
焉
。
河
水
溢
于
平
原
。
大
饥
,
人
相
食
。
秋
,
七
月
,
有
星
孛
于
西
北
。
济
川
王
明
坐
杀
中
傅
,
废
迁
房
陵
。
七
国
之
败
也
,
吴
王
子
驹
亡
走
闽
越
,
怨
东
瓯
杀
其
父
,
常
劝
闽
越
击
东
瓯
。
闽
粤
从
之
,
发
兵
围
东
瓯
,
东
瓯
使
人
告
急
天
子
。
天
子
问
田
分
,
分
对
曰
:
“
越
人
相
攻
击
,
固
其
常
;
又
数
反
覆
,
自
秦
时
弃
不
属
,
不
足
以
烦
中
国
往
救
也
。
”
庄
助
曰
:
“
特
患
力
不
能
救
,
德
不
能
覆
。
诚
能
,
何
故
弃
之
!
且
秦
举
咸
阳
而
弃
之
,
何
但
越
也
!
今
小
国
以
穷
困
来
告
急
,
天
子
不
救
,
尚
安
所
愬
,
又
何
以
子
万
国
乎
!
”
上
曰
:
“
太
尉
不
足
与
计
。
吾
新
即
位
,
不
欲
出
虎
符
发
兵
郡
国
。
”
乃
遣
助
以
节
发
兵
会
稽
。
会
稽
守
欲
距
法
不
为
发
,
助
乃
斩
一
司
马
,
谕
意
指
,
遂
发
兵
浮
海
救
东
瓯
。
未
至
,
闽
越
引
兵
罢
。
东
瓯
请
举
国
内
徙
,
乃
悉
举
其
众
来
,
处
于
江
、
淮
之
间
。
九
月
,
丙
子
晦
,
日
有
食
之
。
上
自
初
即
位
,
招
选
天
下
文
学
材
智
之
士
,
待
以
不
次
之
位
。
四
方
士
多
上
书
言
得
失
,
自
眩
鬻
者
以
千
数
。
上
简
拔
其
俊
异
者
宠
用
之
。
庄
助
最
先
进
,
后
又
得
吴
人
朱
买
臣
、
赵
人
吾
丘
寿
王
、
蜀
人
司
马
相
如
、
平
原
东
方
朔
、
吴
要
枚
皋
、
济
南
终
军
等
,
并
在
左
右
,
每
令
与
大
臣
辨
论
,
中
外
相
应
以
义
理
之
文
,
大
臣
数
屈
焉
。
然
相
如
特
以
辞
赋
得
幸
;
朔
、
皋
不
根
持
论
,
好
诙
谐
,
上
以
俳
优
畜
之
,
虽
数
赏
赐
,
终
不
任
以
事
也
。
朔
亦
观
上
颜
色
,
时
时
直
谏
,
有
所
补
益
。
是
岁
,
上
始
为
微
行
,
北
至
池
阳
,
西
至
黄
山
,
南
猎
长
杨
,
东
游
宜
春
,
与
左
右
能
骑
射
者
期
诸
殿
门
。
常
以
夜
出
,
自
称
平
阳
侯
;
旦
明
,
入
南
山
下
,
射
鹿
、
豕
、
狐
、
兔
,
驰
骛
禾
稼
之
地
,
民
皆
号
呼
骂
詈
。
鄂
、
杜
令
欲
执
之
,
示
以
乘
舆
物
,
乃
得
免
。
又
尝
夜
至
伯
谷
,
投
逆
旅
宿
,
就
逆
旅
主
人
求
浆
,
主
人
翁
曰
:
“
无
浆
,
正
有
溺
耳
!
”
且
疑
上
为
奸
盗
,
聚
少
年
欲
攻
之
。
主
人
妪
睹
上
状
貌
而
异
之
,
止
其
翁
曰
:
“
客
非
常
人
也
,
且
又
有
备
,
不
可
图
也
。
”
翁
不
听
,
妪
饮
翁
以
酒
,
醉
而
缚
之
。
少
年
皆
散
走
,
妪
乃
杀
鸡
为
食
以
谢
客
。
明
日
,
上
归
,
召
妪
,
赐
金
千
斤
,
拜
其
夫
为
羽
林
郎
。
后
乃
私
置
更
衣
,
从
宣
曲
以
南
十
二
所
,
夜
投
宿
长
杨
、
五
柞
等
诸
宫
。
上
以
道
远
劳
苦
,
又
为
百
姓
所
患
,
乃
使
太
中
大
夫
吾
丘
寿
王
举
籍
阿
城
以
南
,
周
至
以
东
,
宜
春
以
西
,
提
封
顷
畮
,
及
其
贾
直
,
欲
除
以
为
上
林
苑
,
属
之
南
山
。
又
诏
中
尉
、
左
右
内
史
表
属
县
草
田
,
欲
以
偿
鄠
、
杜
之
民
。
寿
王
奏
事
,
上
大
说
称
善
。
时
东
方
朔
在
傍
,
进
谏
曰
:
“
夫
南
山
,
天
下
之
阻
也
。
汉
兴
,
去
三
河
之
地
,
止
霸
、
浐
以
西
,
都
泾
、
渭
之
南
,
此
所
谓
天
下
陆
海
之
地
,
秦
之
所
以
虏
西
戎
、
兼
山
东
者
也
。
其
山
出
玉
石
、
金
、
银
、
铜
、
铁
、
良
材
,
百
工
所
取
给
,
万
民
所
卬
足
也
。
又
有
粳
、
稻
、
梨
、
栗
、
桑
、
麻
、
竹
箭
之
饶
,
土
宜
姜
、
芋
,
水
多
蛙
、
鱼
,
贫
者
得
以
人
给
家
足
,
无
饥
寒
之
忧
;
故
酆
、
镐
之
间
,
号
为
土
膏
,
其
贾
畮
一
金
。
今
规
以
为
苑
,
绝
陂
池
水
泽
之
利
而
取
民
膏
腴
之
地
,
上
乏
国
家
之
用
,
下
夺
农
桑
之
业
,
是
其
不
可
一
也
。
盛
荆
、
棘
之
林
,
广
狐
、
菟
之
苑
,
大
虎
、
狼
之
虚
,
坏
人
冢
墓
,
发
人
室
庐
,
令
幼
弱
怀
土
而
思
,
耆
老
泣
涕
而
悲
,
是
其
不
可
二
也
。
斥
而
营
之
,
垣
而
囿
之
,
骑
驰
东
西
,
车
骛
南
北
,
有
深
沟
大
渠
。
夫
一
日
之
乐
,
不
足
以
危
无
堤
之
舆
,
是
其
不
可
三
也
。
夫
殷
作
九
市
之
宫
而
诸
侯
畔
,
灵
王
起
章
华
之
台
而
楚
民
散
,
秦
兴
阿
房
之
殿
而
天
下
乱
。
粪
土
愚
臣
,
逆
盛
意
,
罪
当
万
死
!
”
上
乃
拜
朔
为
太
中
大
夫
、
给
事
中
,
赐
黄
金
百
斤
。
然
遂
起
上
林
苑
,
如
寿
王
所
奏
。
上
又
好
自
击
熊
、
豕
,
驰
逐
野
兽
。
司
马
相
如
上
疏
谏
曰
:
“
臣
闻
物
有
同
类
而
殊
能
者
,
故
力
称
乌
获
,
捷
言
庆
忌
,
勇
期
贲
、
育
,
臣
之
愚
,
窃
以
为
人
诚
有
之
,
兽
亦
宜
然
。
今
陛
下
好
陵
阻
险
,
射
猛
兽
,
卒
然
遇
逸
材
之
兽
,
骇
不
存
之
地
,
犯
属
车
之
清
尘
,
舆
不
及
还
辕
,
人
不
暇
施
巧
,
虽
有
乌
获
、
逄
蒙
之
技
,
不
得
用
,
枯
木
朽
株
,
尽
为
难
矣
。
是
胡
、
越
起
于
毂
下
而
羌
、
夷
接
轸
也
,
岂
不
殆
哉
!
虽
万
全
而
无
患
,
然
本
非
天
子
之
所
宜
近
也
。
宜
夫
清
道
而
后
行
,
中
路
而
驰
,
犹
时
有
衔
橛
之
变
,
况
乎
涉
丰
草
,
骋
丘
虚
,
前
有
利
兽
之
乐
,
而
内
无
存
变
之
意
,
其
为
害
也
不
难
矣
。
夫
轻
万
乘
之
重
不
以
为
安
,
乐
出
万
有
一
危
之
涂
以
为
娱
,
臣
窃
为
陛
下
不
取
。
盖
明
者
远
见
于
未
萌
,
而
知
者
避
危
于
无
形
,
祸
固
多
藏
于
隐
微
而
发
于
人
之
所
忽
者
也
。
故
鄙
谚
曰
:
‘
家
累
千
金
,
坐
不
垂
堂
。
’
此
言
虽
小
,
可
以
谕
大
。
”
上
善
之
。
世
宗
孝
武
皇
帝
上
之
上
建
元
四
年
(
甲
辰
,
公
元
前
一
三
七
年
)
夏
,
有
风
赤
如
血
。
六
月
,
旱
。
秋
,
九
月
,
有
星
孛
于
东
北
。
是
岁
,
南
越
王
佗
死
,
其
孙
文
王
胡
立
。
世
宗
孝
武
皇
帝
上
之
上
建
元
五
年
(
乙
巳
,
公
元
前
一
三
六
年
)
春
,
罢
三
铢
钱
,
行
半
两
钱
。
置
五
经
博
士
。
夏
,
五
月
,
大
蝗
。
秋
,
八
月
,
广
川
惠
王
越
、
清
河
哀
王
乘
皆
薨
,
无
后
,
国
除
。
世
宗
孝
武
皇
帝
上
之
上
建
元
六
年
(
丙
午
,
公
元
前
一
三
五
年
)
春
,
二
月
,
乙
未
,
辽
东
高
庙
灾
。
夏
,
四
月
,
壬
子
,
高
园
便
殿
火
。
上
素
服
五
日
。
五
月
,
丁
亥
,
太
皇
太
后
崩
。
六
月
,
癸
巳
,
丞
相
昌
免
;
武
安
侯
田
分
为
丞
相
。
分
骄
侈
,
治
宅
甲
诸
第
,
田
园
极
膏
腴
;
市
买
郡
县
物
,
相
属
于
道
;
多
受
四
方
赂
遗
;
其
家
金
玉
、
妇
女
,
狗
马
、
声
乐
、
玩
好
,
不
可
胜
数
。
每
入
奏
事
,
坐
语
移
日
,
所
言
皆
听
。
荐
人
或
起
家
至
二
千
石
,
权
移
主
上
。
上
乃
曰
:
“
君
除
吏
已
尽
未
?
吾
亦
欲
除
吏
。
”
尝
请
考
工
地
益
宅
,
上
怒
曰
:
“
君
何
不
遂
取
武
库
!
”
是
后
乃
稍
退
。
秋
,
八
月
,
有
星
孛
于
东
方
,
长
竟
天
。
闽
越
王
郢
兴
兵
击
南
越
边
邑
,
南
越
王
守
天
子
约
,
不
敢
擅
兴
兵
,
使
人
上
书
告
天
子
。
于
是
天
子
多
南
越
义
,
大
为
发
兵
,
遣
大
行
王
恢
出
豫
章
,
大
农
令
韩
安
国
出
会
稽
,
击
闽
越
。
淮
南
王
安
上
书
谏
曰
:
“
陛
下
临
天
下
,
布
德
施
惠
,
天
下
摄
然
,
人
安
其
生
,
自
以
没
身
不
见
兵
革
。
今
闻
有
司
举
兵
将
以
诛
越
,
臣
安
窃
为
陛
下
重
之
。
越
,
方
外
之
地
,
剪
发
文
身
之
民
也
,
不
可
以
冠
带
之
国
法
度
理
也
。
自
三
代
之
盛
,
胡
、
越
不
与
受
正
朔
,
非
强
勿
强
服
,
威
弗
能
制
也
,
以
为
不
居
之
地
,
不
牧
之
民
,
不
足
以
烦
中
国
也
。
自
汉
初
定
已
来
七
十
二
年
,
越
人
相
攻
击
者
不
可
胜
数
,
然
天
子
未
尝
举
兵
而
入
其
地
也
。
臣
闻
越
非
有
城
郭
邑
里
也
,
处
溪
谷
之
间
,
篁
竹
之
中
,
习
于
水
斗
,
便
于
用
舟
,
地
深
昧
而
多
水
险
,
中
国
之
人
不
知
其
势
阻
而
入
其
地
,
虽
百
不
当
其
一
。
得
其
地
,
不
可
郡
县
也
;
攻
之
,
不
可
暴
取
也
。
以
地
图
察
其
山
川
要
塞
,
相
去
不
过
寸
数
,
而
间
独
数
百
千
里
,
险
阻
、
林
丛
弗
能
尽
著
;
视
之
若
易
,
行
之
甚
难
。
天
下
赖
宗
庙
之
灵
,
方
内
大
宁
,
戴
白
之
老
不
见
兵
革
,
民
得
夫
妇
相
守
,
父
子
相
保
,
陛
下
之
德
也
。
越
人
名
为
籓
臣
,
贡
酎
之
奉
不
输
大
内
,
一
卒
之
用
不
给
上
事
;
自
相
攻
击
,
而
陛
下
发
兵
救
之
,
是
反
以
中
国
而
劳
蛮
夷
也
。
且
越
人
愚
戆
轻
薄
,
负
约
反
覆
,
其
不
用
天
子
之
法
度
,
非
一
日
之
积
也
。
壹
不
奉
诏
,
举
兵
诛
之
,
臣
恐
后
兵
革
无
时
得
息
也
。
间
者
,
数
年
岁
比
不
登
,
民
待
卖
爵
、
赘
子
以
接
衣
食
。
赖
陛
下
德
泽
振
救
之
,
得
毋
转
死
沟
壑
。
四
年
不
登
,
五
年
复
蝗
,
民
生
未
复
。
今
发
兵
行
数
千
里
,
资
衣
粮
,
入
越
地
,
舆
轿
而
隃
领
,
拕
舟
而
入
水
,
行
数
百
千
里
,
夹
以
深
林
丛
竹
,
水
道
上
下
击
石
,
林
中
多
蝮
蛇
、
猛
兽
,
夏
月
暑
时
,
欧
泄
霍
乱
之
病
相
随
属
也
;
曾
未
施
兵
接
刃
,
死
伤
者
必
众
矣
。
前
时
南
海
王
反
,
陛
下
先
臣
使
将
军
间
忌
将
兵
击
之
,
以
其
军
降
,
处
之
上
淦
。
后
复
反
,
会
天
暑
多
雨
,
楼
船
卒
水
居
击
棹
,
未
战
而
疾
死
者
过
半
;
亲
老
涕
泣
,
孤
子
啼
号
,
破
家
散
业
,
迎
尸
千
里
之
外
,
裹
骸
骨
而
归
。
悲
哀
之
气
,
数
年
不
息
,
长
老
至
今
以
为
记
,
曾
未
入
其
地
而
祸
已
至
此
矣
。
陛
下
德
配
天
地
,
明
象
日
月
,
恩
至
禽
兽
,
泽
及
草
木
,
一
人
有
饥
寒
,
不
终
其
天
年
而
死
者
,
为
之
忄
妻
怆
于
心
。
今
方
内
无
狗
吠
之
警
,
而
使
陛
下
甲
卒
死
亡
,
暴
露
中
原
,
沾
渍
山
谷
,
边
境
之
民
为
之
早
闭
晏
开
,
朝
不
及
夕
,
臣
安
窃
为
陛
下
重
之
。
不
习
南
方
地
形
者
,
多
以
越
为
人
众
兵
强
,
能
难
边
城
。
淮
南
全
国
之
时
,
多
为
边
吏
,
臣
窃
闻
之
,
与
中
国
异
。
限
以
高
山
,
人
迹
绝
,
车
道
不
通
,
天
地
所
以
隔
外
内
也
。
其
入
中
国
,
必
下
领
水
,
领
水
之
山
峭
峻
,
漂
石
破
舟
,
不
可
以
大
船
载
食
粮
下
也
。
越
人
欲
为
变
,
必
先
田
馀
干
界
中
,
积
食
粮
,
乃
入
,
伐
材
治
船
。
边
城
守
候
诚
谨
,
越
人
有
入
伐
材
者
,
辄
收
捕
,
焚
其
积
聚
,
虽
百
越
,
奈
边
城
何
!
且
越
人
绵
力
薄
材
,
不
能
陆
战
,
又
无
车
骑
、
弓
弩
之
用
,
然
而
不
可
入
者
,
以
保
地
险
,
而
中
国
之
人
不
耐
其
水
土
也
。
臣
闻
越
甲
卒
不
下
数
十
万
,
所
以
入
之
,
五
倍
乃
足
,
輓
车
奉
饷
者
不
在
其
中
。
南
方
暑
湿
,
近
夏
瘅
热
,
暴
露
水
居
,
蝮
蛇
蠚
生
,
疾
疢
多
作
,
兵
未
血
刃
而
病
死
者
什
二
三
,
虽
举
越
国
而
虏
之
,
不
足
以
偿
所
亡
。
“
臣
闻
道
路
言
:
闽
越
王
弟
甲
弑
而
杀
之
,
甲
以
诛
死
,
其
民
未
有
所
属
。
陛
下
若
欲
来
,
内
处
之
中
国
,
使
重
臣
临
存
,
施
德
垂
赏
以
招
致
之
,
此
必
携
幼
扶
老
以
归
圣
德
。
若
陛
下
无
所
用
之
,
则
继
其
绝
世
,
存
其
亡
国
,
建
其
王
侯
,
以
为
畜
越
,
此
必
委
质
为
籓
臣
,
世
共
贡
职
。
陛
下
以
方
寸
之
印
,
丈
二
之
组
,
填
抚
方
外
,
不
劳
一
卒
,
不
顿
一
戟
,
而
威
德
并
行
。
今
以
兵
入
其
地
,
此
必
震
恐
,
以
有
司
为
欲
屠
灭
之
也
,
必
雉
兔
逃
,
入
山
林
险
阻
。
背
而
去
之
,
则
复
相
群
聚
;
留
而
守
之
,
历
岁
经
年
,
则
士
卒
罢
倦
,
食
粮
乏
绝
,
民
苦
兵
事
,
盗
贼
必
起
。
臣
闻
长
老
言
:
秦
之
时
,
尝
使
尉
屠
睢
击
越
,
又
使
监
禄
凿
渠
通
道
,
越
人
逃
入
深
山
林
丛
,
不
可
得
攻
;
留
军
屯
守
空
地
,
旷
日
引
久
,
士
卒
劳
倦
;
越
出
击
之
,
秦
兵
大
破
,
乃
发
缊
戍
以
备
之
。
当
此
之
时
,
外
内
骚
动
,
皆
不
聊
生
,
亡
逃
相
从
,
群
为
盗
贼
,
于
是
山
东
之
难
始
兴
。
兵
者
凶
事
,
一
方
有
急
,
四
面
皆
耸
。
臣
恐
变
故
之
生
,
奸
邪
之
作
,
由
此
始
也
。
“
臣
闻
天
子
之
兵
有
征
而
无
战
,
言
莫
敢
校
也
。
如
使
越
人
蒙
徼
幸
以
逆
执
事
之
颜
行
,
厮
舆
之
卒
有
一
不
备
而
归
者
,
虽
得
越
王
之
首
,
臣
犹
窃
为
大
汉
羞
之
。
陛
下
以
四
海
为
境
,
生
民
之
属
,
皆
为
臣
妾
。
垂
德
惠
以
覆
露
之
,
使
安
生
乐
业
,
则
泽
被
万
世
,
传
之
子
孙
,
施
之
无
穷
。
天
下
之
安
,
犹
泰
山
而
四
维
之
也
,
夷
狄
之
地
,
何
足
以
为
一
日
之
闲
,
而
烦
汗
马
之
劳
乎
!
《
诗
》
云
:
‘
王
犹
允
塞
,
徐
方
既
来
。
’
言
王
道
甚
大
而
远
方
怀
之
也
。
臣
安
窃
恐
将
吏
之
以
十
万
之
师
为
一
使
之
任
也
。
”
是
时
,
汉
兵
遂
出
,
未
逾
领
,
闽
越
王
郢
发
兵
距
险
。
其
弟
馀
善
乃
与
相
、
宗
族
谋
曰
:
“
王
以
擅
发
兵
击
南
越
不
请
,
故
天
子
兵
来
诛
。
汉
兵
众
强
,
即
幸
胜
之
,
兵
来
益
多
,
终
灭
国
而
止
。
今
杀
王
以
谢
天
子
,
天
子
听
,
罢
兵
,
固
国
完
;
不
听
,
乃
力
战
;
不
胜
,
即
亡
入
海
。
”
皆
曰
:
“
善
!
”
即
鏦
杀
王
,
使
使
奉
其
头
致
大
行
。
大
行
曰
:
“
所
为
来
者
,
诛
王
。
今
王
头
至
,
谢
罪
;
不
战
而
殒
,
利
莫
大
焉
。
”
乃
以
便
宜
案
兵
,
告
大
农
军
,
而
使
使
奉
王
头
驰
报
天
子
。
诏
罢
两
将
兵
,
曰
:
“
郢
等
首
恶
,
独
无
诸
孙
繇
君
丑
不
与
谋
焉
。
”
乃
使
中
郎
将
立
丑
为
越
繇
王
,
奉
闽
越
先
祭
祀
。
馀
善
已
杀
郢
,
威
地
于
国
,
国
民
多
属
,
窃
自
立
为
王
,
繇
王
不
能
制
。
上
闻
之
,
为
馀
善
不
足
复
兴
师
,
曰
:
“
馀
善
数
与
郢
谋
乱
,
而
后
首
诛
郢
,
师
得
不
劳
。
”
因
立
馀
善
为
东
越
王
,
与
繇
王
并
处
。
上
使
庄
助
谕
意
南
粤
。
南
粤
王
胡
顿
首
曰
:
“
天
子
乃
为
臣
兴
兵
讨
闽
越
,
死
无
以
报
德
!
”
遣
太
子
婴
齐
入
宿
卫
,
谓
助
曰
:
“
国
新
被
寇
,
使
者
行
矣
,
胡
方
日
夜
装
,
入
见
天
子
。
”
助
还
,
过
淮
南
,
上
又
使
助
谕
淮
南
王
安
以
讨
越
事
,
嘉
答
其
意
,
安
谢
不
及
。
助
既
去
南
越
,
南
越
大
臣
皆
谏
其
王
曰
:
“
汉
兴
兵
诛
郢
,
亦
行
以
惊
动
南
越
。
且
先
王
昔
言
:
‘
事
天
子
期
无
失
礼
。
’
要
之
,
不
可
以
说
好
语
入
见
,
则
不
得
复
归
,
亡
国
之
势
也
。
”
于
是
胡
称
病
,
竟
不
入
见
。
是
岁
,
韩
安
国
为
御
史
大
夫
。
东
海
太
守
濮
阳
汲
黯
为
主
爵
都
尉
。
始
,
黯
为
谒
者
,
以
严
见
惮
。
东
越
相
攻
,
上
使
黯
往
视
之
;
不
至
,
至
吴
而
还
,
报
曰
:
“
越
人
相
攻
,
固
其
俗
然
,
不
足
以
辱
天
子
之
使
。
”
河
内
失
火
,
延
烧
千
馀
家
,
上
使
黯
往
视
之
;
还
,
报
曰
:
“
家
人
失
火
,
屋
比
延
烧
,
不
足
忧
也
。
臣
过
河
南
,
河
南
贫
人
伤
水
旱
万
馀
家
,
或
父
子
相
食
,
臣
谨
以
便
宜
,
持
节
发
河
南
仓
粟
以
振
贫
民
。
臣
请
归
节
,
伏
矫
制
之
罪
。
”
上
贤
而
释
之
。
其
在
东
海
,
治
官
理
民
,
好
清
静
,
择
丞
、
史
任
之
,
责
大
指
而
已
,
不
苛
小
。
黯
多
病
,
卧
闺
阁
内
不
出
。
岁
馀
,
东
海
大
治
,
称
之
。
上
闻
,
召
为
主
爵
都
尉
,
列
于
九
卿
。
其
治
务
在
无
为
,
引
大
体
,
不
拘
文
法
。
黯
为
人
,
性
倨
少
礼
,
面
折
,
不
能
容
人
之
过
。
时
天
子
方
招
文
学
儒
者
,
上
曰
:
“
吾
欲
云
云
。
”
黯
对
曰
:
“
陛
下
内
多
欲
而
外
施
仁
义
,
奈
何
欲
效
唐
、
虞
之
治
乎
!
”
上
默
然
,
怒
,
变
色
而
罢
朝
,
公
卿
皆
为
黯
惧
。
上
退
,
谓
左
右
曰
:
“
甚
矣
汲
黯
之
戆
也
!
”
群
臣
或
数
黯
,
黯
曰
:
“
天
子
置
公
卿
辅
弼
之
臣
,
宁
令
从
谀
承
意
,
陷
主
于
不
义
乎
?
且
已
在
其
位
,
纵
爱
身
,
奈
辱
朝
廷
何
!
”
黯
多
病
,
病
且
满
三
月
;
上
常
赐
告
者
数
,
终
不
愈
。
最
后
病
,
庄
助
为
请
告
。
上
曰
:
“
汲
黯
何
如
人
哉
?
”
助
曰
:
“
使
黯
任
职
居
官
,
无
以
逾
人
;
然
至
其
辅
少
主
,
守
城
深
坚
,
招
之
不
来
,
麾
之
不
去
,
虽
自
谓
贲
、
育
,
亦
不
能
夺
之
矣
。
”
上
曰
:
“
然
,
古
有
社
稷
之
臣
,
至
如
黯
,
近
之
矣
。
”
匈
奴
来
请
和
亲
,
天
子
下
其
议
。
大
行
王
恢
,
燕
人
也
,
习
胡
事
,
议
曰
:
“
汉
与
匈
奴
和
亲
,
率
不
过
数
岁
,
即
复
倍
约
;
不
如
勿
许
,
兴
兵
击
之
。
”
韩
安
国
曰
:
“
匈
奴
迁
徙
鸟
举
,
难
得
而
制
,
自
上
古
不
属
为
人
。
今
汉
行
数
千
里
与
之
争
利
,
则
人
马
罢
乏
;
虏
以
全
制
其
敝
,
此
危
道
也
。
不
如
和
亲
。
”
群
臣
议
者
多
附
安
国
。
于
是
上
许
和
亲
。
世
宗
孝
武
皇
帝
上
之
上
元
光
元
年
(
丁
未
,
公
元
前
一
三
四
年
)
冬
,
十
一
月
,
初
令
郡
国
举
孝
廉
各
一
人
,
从
董
仲
舒
之
言
也
。
卫
尉
李
广
为
骁
骑
将
军
,
屯
云
中
;
中
尉
程
不
识
为
车
骑
将
军
,
屯
雁
门
。
六
月
,
罢
。
广
与
不
识
俱
以
边
太
守
将
兵
,
有
名
当
时
。
广
行
无
部
伍
、
行
陈
,
就
善
水
草
舍
止
,
人
人
自
便
,
不
击
刁
斗
以
自
卫
,
莫
府
省
约
文
书
;
然
亦
远
斥
候
,
未
尝
遇
害
。
程
不
识
正
部
曲
、
行
伍
、
营
陈
,
击
刁
斗
,
士
吏
治
军
簿
至
明
,
军
不
得
休
息
;
然
亦
未
尝
遇
害
。
不
识
曰
:
“
李
广
军
极
简
易
,
然
虏
卒
犯
之
,
无
以
禁
也
。
而
其
士
卒
亦
佚
乐
,
咸
乐
为
之
死
。
我
军
虽
烦
扰
,
然
虏
亦
不
得
犯
我
。
”
然
匈
奴
畏
李
广
之
略
,
士
卒
亦
多
乐
从
李
广
而
苦
程
不
识
。
臣
光
曰
:
《
易
》
曰
:
“
师
出
以
律
,
否
臧
凶
。
”
言
治
众
而
不
用
法
,
无
不
凶
也
。
李
广
之
将
,
使
人
人
自
便
。
以
广
之
材
,
如
此
焉
可
也
;
然
不
可
以
为
法
。
何
则
?
其
继
者
难
也
,
况
与
之
并
时
而
为
将
乎
!
夫
小
人
之
情
,
乐
于
安
肆
而
昧
于
近
祸
,
彼
既
以
程
不
识
为
烦
扰
而
乐
于
从
广
,
且
将
仇
其
上
而
不
服
。
然
则
简
易
之
害
,
非
徒
广
军
无
以
禁
虏
之
仓
卒
而
已
也
。
故
曰
“
兵
事
以
严
终
”
,
为
将
者
,
亦
严
而
已
矣
。
然
则
效
程
不
识
,
虽
无
功
,
犹
不
败
;
效
李
广
,
鲜
不
覆
亡
哉
!
夏
,
四
月
,
赦
天
下
。
五
月
,
诏
举
贤
良
、
文
学
,
上
亲
策
之
。
秋
,
七
月
,
癸
未
,
日
有
食
之
。