史
通
·
内
篇
·
序
例
第
十
-
刘
知
几
孔
安
国
有
云
:
《
序
》
者
,
所
以
叙
作
者
之
意
也
。
窃
以
《
书
》
列
典
谟
,
《
诗
》
含
比
兴
,
若
不
先
叙
其
意
,
难
以
曲
得
其
情
。
故
每
篇
有
序
,
敷
畅
厥
义
。
降
逮
《
史
》
、
《
汉
》
,
以
记
事
为
宗
,
至
于
表
志
杂
传
,
亦
时
复
立
序
。
文
兼
史
体
,
状
若
子
书
,
然
可
与
诰
誓
相
参
,
风
雅
齐
列
矣
。
迨
华
峤
《
后
汉
》
,
多
同
班
氏
。
如
《
刘
平
》
、
《
江
革
》
等
传
,
其
《
序
》
先
言
孝
道
,
次
述
毛
义
养
亲
。
此
则
《
前
汉
·
王
贡
传
》
体
,
其
篇
以
四
皓
为
始
也
。
峤
言
辞
简
质
,
叙
致
温
雅
,
味
其
宗
旨
,
亦
孟
坚
之
亚
欤
?
爰
洎
范
晔
,
始
革
其
流
,
遗
弃
史
才
,
矜
衒
文
彩
。
后
来
所
作
,
他
皆
若
斯
。
如
是
迁
、
固
之
道
忽
诸
,
微
婉
之
风
替
矣
。
若
乃
《
后
妃
》
、
《
列
女
》
、
《
文
苑
》
、
《
儒
林
》
,
凡
此
之
流
,
范
氏
莫
不
列
序
。
夫
前
史
所
有
,
而
我
书
独
无
,
世
之
作
者
,
以
为
耻
愧
。
故
上
自
《
晋
》
、
《
宋
》
,
下
及
《
陈
》
、
《
隋
》
,
每
书
必
序
,
课
成
其
数
。
盖
为
史
之
道
,
以
古
传
今
,
古
既
有
之
,
今
何
为
者
?
滥
觞
笔
迹
,
容
或
可
观
;
累
屋
重
架
,
无
乃
太
甚
。
譬
夫
方
朔
始
为
《
客
难
》
,
续
以
《
宾
戏
》
、
《
解
嘲
》
;
枚
乘
首
唱
《
七
发
》
,
加
以
《
七
章
》
、
《
七
辩
》
。
音
辞
虽
异
,
旨
趣
皆
同
。
此
乃
读
者
所
厌
闻
,
老
生
之
恒
说
也
。
夫
史
之
有
例
,
犹
国
之
有
法
。
国
无
法
,
则
上
下
靡
定
;
史
无
例
,
则
是
非
莫
准
。
昔
夫
子
修
经
,
始
发
凡
例
;
左
氏
立
传
,
显
其
区
域
。
科
条
一
辨
,
彪
炳
可
观
。
降
及
战
国
,
迄
乎
有
晋
,
年
逾
五
百
,
史
不
乏
才
,
虽
其
体
屡
变
,
而
斯
文
终
绝
。
唯
令
升
先
觉
,
远
述
丘
明
,
重
立
凡
例
,
勒
成
《
晋
纪
》
。
邓
、
孙
已
下
,
遂
蹑
其
踪
。
史
便
中
兴
,
于
斯
为
盛
。
若
沈
《
宋
》
之
志
序
,
萧
《
齐
》
之
序
录
,
虽
皆
以
序
为
名
,
其
实
例
也
。
必
定
其
臧
否
,
征
其
善
恶
,
干
宝
、
范
晔
,
理
切
而
多
功
,
邓
粲
、
道
鸾
,
词
烦
而
寡
要
,
子
显
虽
文
伤
蹇
踬
,
而
义
甚
优
长
。
斯
一
二
家
,
皆
序
例
之
美
者
。
夫
事
不
师
古
,
匪
说
攸
闻
,
苟
模
楷
曩
贤
,
理
非
可
讳
。
而
魏
收
作
例
,
全
取
蔚
宗
,
贪
天
之
功
以
为
己
力
,
异
夫
范
依
叔
骏
,
班
习
子
长
。
攘
袂
公
行
,
不
陷
穿
窬
之
罪
也
?
盖
凡
例
既
立
,
当
与
纪
传
相
符
。
案
皇
朝
《
晋
书
》
例
云
:
“
凡
天
子
庙
号
,
唯
书
于
卷
末
。
”
依
检
孝
武
崩
后
,
竟
不
言
庙
曰
烈
宗
。
又
案
百
药
《
齐
书
》
例
云
:
“
人
有
本
行
字
者
,
今
并
书
其
名
。
”
依
检
如
高
慎
、
斛
律
光
之
徒
,
多
所
仍
旧
,
谓
之
仲
密
、
明
月
。
此
并
非
言
之
难
,
行
之
难
也
。
又
《
晋
》
、
《
齐
》
史
例
皆
云
:
“
坤
道
卑
柔
,
中
宫
不
可
为
纪
,
今
编
同
列
传
,
以
戒
牝
鸡
之
晨
。
”
窃
惟
录
皇
后
者
,
既
为
传
体
,
自
不
可
加
以
纪
名
。
二
史
之
以
后
为
传
,
虽
云
允
惬
,
而
解
释
非
理
,
成
其
偶
中
。
所
谓
画
蛇
而
加
以
足
,
反
失
杯
中
之
酒
也
。
至
于
题
目
失
据
,
褒
贬
多
违
,
斯
并
散
在
诸
篇
,
此
可
得
而
略
矣
。