史
通
·
内
篇
·
直
书
第
二
十
四
-
刘
知
几
夫
人
禀
五
常
,
士
兼
百
行
,
邪
正
有
别
,
曲
直
不
同
。
若
邪
曲
者
,
人
之
所
贱
,
而
小
人
之
道
也
;
正
直
者
,
人
之
所
贵
,
而
君
子
之
德
也
。
然
世
多
趋
邪
而
弃
正
,
不
践
君
子
之
迹
,
而
行
由
小
人
者
,
何
哉
?
语
曰
:
“
直
如
弦
,
死
道
边
;
曲
如
钩
,
反
封
侯
。
”
故
宁
顺
从
以
保
吉
,
不
违
忤
以
受
害
也
。
况
史
之
为
务
,
申
以
劝
诫
,
树
之
风
声
。
其
有
贼
臣
逆
子
,
淫
乱
君
主
,
苟
直
书
其
事
,
不
掩
其
瑕
,
则
秽
迹
彰
于
一
朝
,
恶
名
被
于
千
载
。
言
之
若
是
,
吁
可
畏
乎
!
夫
为
于
可
为
之
时
则
从
,
为
于
不
可
为
之
时
则
凶
。
如
董
狐
之
书
法
不
隐
,
赵
盾
之
为
法
受
屈
,
彼
我
无
忤
,
行
之
不
疑
,
然
后
能
成
其
良
直
,
擅
名
今
古
。
至
若
齐
史
之
书
崔
弑
,
马
迁
之
述
汉
非
,
韦
昭
仗
正
于
吴
朝
,
崔
浩
犯
讳
于
魏
国
,
或
身
膏
斧
钺
,
取
笑
当
时
;
或
书
填
坑
窖
,
无
闻
后
代
。
夫
世
事
如
此
,
而
责
史
臣
不
能
申
其
强
项
之
风
,
励
其
匪
躬
之
节
,
盖
亦
难
矣
。
是
以
张
俨
发
愤
,
私
存
《
嘿
记
》
之
文
;
孙
盛
不
平
,
窃
撰
辽
东
之
本
。
以
兹
避
祸
,
幸
而
获
全
。
足
以
验
世
途
之
多
隘
,
知
实
录
之
难
遇
耳
。
然
则
历
考
前
史
,
徵
诸
直
词
,
虽
古
人
糟
粕
,
真
伪
相
乱
,
而
披
沙
拣
金
,
有
时
获
宝
。
案
金
行
在
历
,
史
氏
尤
多
。
当
宣
、
景
开
基
之
始
,
曹
、
马
构
纷
之
际
,
或
列
营
渭
曲
,
见
屈
武
侯
,
或
发
仗
云
台
,
取
伤
成
济
。
陈
寿
、
王
隐
,
咸
杜
口
而
无
言
,
陆
机
、
虞
预
,
各
栖
毫
而
靡
述
。
至
习
鉴
齿
,
乃
申
以
死
葛
走
达
之
说
,
抽
戈
犯
跸
之
言
。
历
代
厚
诬
,
一
朝
如
雪
。
考
斯
人
之
书
事
,
盖
近
古
之
遗
直
欤
?
次
有
宋
孝
王
《
风
俗
传
》
、
王
劭
《
齐
志
》
,
其
叙
述
当
时
,
亦
务
在
审
实
。
案
于
时
河
朔
王
公
,
箕
裘
未
陨
;
邺
城
将
相
,
薪
构
仍
存
。
而
二
子
书
其
所
讳
,
曾
无
惮
色
。
刚
亦
不
吐
,
其
斯
人
欤
?
盖
列
士
徇
名
,
壮
夫
重
气
,
宁
为
兰
摧
玉
折
,
不
作
瓦
砾
长
存
。
若
南
、
董
之
仗
气
直
书
,
不
避
强
御
;
韦
、
崔
之
肆
情
奋
笔
,
无
所
阿
容
。
虽
周
身
之
防
有
所
不
足
,
而
遗
芳
余
烈
,
人
到
于
今
称
之
。
与
夫
王
沈
《
魏
书
》
,
假
回
邪
以
窃
位
,
董
统
《
燕
史
》
,
持
诌
媚
以
偷
荣
,
贯
三
光
而
洞
九
泉
,
曾
未
足
喻
其
高
下
也
。
史通·内篇·直书第二十四。唐代。刘知几。夫人禀五常,士兼百行,邪正有别,曲直不同。若邪曲者,人之所贱,而小人之道也;正直者,人之所贵,而君子之德也。然世多趋邪而弃正,不践君子之迹,而行由小人者,何哉?语曰:“直如弦,死道边;曲如钩,反封侯。”故宁顺从以保吉,不违忤以受害也。况史之为务,申以劝诫,树之风声。其有贼臣逆子,淫乱君主,苟直书其事,不掩其瑕,则秽迹彰于一朝,恶名被于千载。言之若是,吁可畏乎!
夫为于可为之时则从,为于不可为之时则凶。如董狐之书法不隐,赵盾之为法受屈,彼我无忤,行之不疑,然后能成其良直,擅名今古。至若齐史之书崔弑,马迁之述汉非,韦昭仗正于吴朝,崔浩犯讳于魏国,或身膏斧钺,取笑当时;或书填坑窖,无闻后代。夫世事如此,而责史臣不能申其强项之风,励其匪躬之节,盖亦难矣。是以张俨发愤,私存《嘿记》之文;孙盛不平,窃撰辽东之本。以兹避祸,幸而获全。足以验世途之多隘,知实录之难遇耳。
然则历考前史,徵诸直词,虽古人糟粕,真伪相乱,而披沙拣金,有时获宝。
案金行在历,史氏尤多。当宣、景开基之始,曹、马构纷之际,或列营渭曲,见屈武侯,或发仗云台,取伤成济。陈寿、王隐,咸杜口而无言,陆机、虞预,各栖毫而靡述。至习鉴齿,乃申以死葛走达之说,抽戈犯跸之言。历代厚诬,一朝如雪。考斯人之书事,盖近古之遗直欤?次有宋孝王《风俗传》、王劭《齐志》,其叙述当时,亦务在审实。案于时河朔王公,箕裘未陨;邺城将相,薪构仍存。
而二子书其所讳,曾无惮色。刚亦不吐,其斯人欤?
盖列士徇名,壮夫重气,宁为兰摧玉折,不作瓦砾长存。若南、董之仗气直书,不避强御;韦、崔之肆情奋笔,无所阿容。虽周身之防有所不足,而遗芳余烈,人到于今称之。与夫王沈《魏书》,假回邪以窃位,董统《燕史》,持诌媚以偷荣,贯三光而洞九泉,曾未足喻其高下也。