史
通
·
内
篇
·
杂
述
第
三
十
四
-
刘
知
几
在
昔
三
坟
、
五
典
、
春
秋
、
梼
杌
,
即
上
代
帝
王
之
书
,
中
古
诸
侯
之
记
。
行
诸
历
代
,
以
为
格
言
。
其
余
外
传
,
则
神
农
尝
药
,
厥
有
《
本
草
》
;
夏
禹
敷
土
,
实
著
《
山
经
》
;
《
世
本
》
辨
姓
,
著
自
周
室
;
《
家
语
》
载
言
,
传
诸
孔
氏
。
是
知
偏
记
小
说
,
自
成
一
家
。
而
能
与
正
史
参
行
,
其
所
由
来
尚
矣
。
爰
及
近
古
,
斯
道
渐
烦
。
史
氏
流
别
,
殊
途
并
鹜
。
榷
而
为
论
,
其
流
有
十
焉
:
一
曰
偏
纪
,
二
曰
小
录
,
三
曰
逸
事
,
四
曰
琐
言
,
五
曰
郡
书
,
六
曰
家
史
,
七
曰
别
传
,
八
曰
杂
记
,
九
曰
地
理
书
,
十
曰
都
邑
簿
。
夫
皇
王
受
命
,
有
始
有
卒
,
作
者
著
述
,
详
略
难
均
。
有
权
记
当
时
,
不
终
一
代
,
若
陆
贾
《
楚
汉
春
秋
》
、
乐
资
《
山
阳
载
记
》
、
王
韶
《
晋
安
陆
纪
》
、
姚
最
《
梁
后
略
》
,
此
之
谓
偏
纪
者
也
。
普
天
率
土
,
人
物
弘
多
,
求
其
行
事
,
罕
能
周
悉
,
则
有
独
举
所
知
,
编
为
短
部
,
若
戴
逵
《
竹
林
名
士
》
、
王
粲
《
汉
末
英
雄
》
、
萧
世
诚
《
怀
旧
志
》
、
卢
子
行
《
知
己
传
》
。
此
之
谓
小
录
者
也
。
国
史
之
任
,
记
事
记
言
,
视
听
不
该
,
必
有
遗
逸
。
于
是
好
奇
之
士
,
补
其
所
亡
,
若
和
峤
《
汲
冢
纪
年
》
、
葛
洪
《
西
京
杂
纪
》
、
顾
协
《
琐
语
》
、
谢
绰
《
拾
遗
》
。
此
之
谓
逸
事
者
也
。
街
谈
巷
议
,
时
有
可
观
,
小
说
卮
言
,
犹
贤
于
已
。
故
好
事
君
子
,
无
所
弃
诸
,
若
刘
义
庆
《
世
说
》
、
裴
荣
期
《
语
林
》
、
孔
思
尚
《
语
录
》
、
阳
玠
松
《
谈
薮
》
。
此
之
谓
琐
言
者
也
。
汝
、
颍
奇
士
,
江
、
汉
英
灵
,
人
物
所
生
,
载
光
郡
国
。
故
乡
人
学
者
,
编
而
记
之
,
若
圈
称
《
陈
留
耆
旧
》
、
周
斐
《
汝
南
先
贤
》
、
陈
寿
《
益
部
耆
旧
》
、
虞
预
《
会
稽
典
录
》
。
此
之
谓
郡
书
者
也
。
高
门
华
胄
,
奕
世
载
德
,
才
子
承
家
,
思
显
父
母
。
由
是
纪
其
先
烈
,
贻
厥
后
来
,
若
扬
雄
《
家
谍
》
、
殷
敬
《
世
传
》
、
《
孙
氏
谱
记
》
、
《
陆
宗
系
历
》
。
此
之
谓
家
史
者
也
。
贤
士
贞
女
,
类
聚
区
分
,
虽
百
行
殊
途
,
而
同
归
于
善
。
则
有
取
其
所
好
,
各
为
之
录
,
若
刘
向
《
列
女
》
、
梁
鸿
《
逸
民
》
、
赵
采
《
忠
臣
》
、
徐
广
《
孝
子
》
。
此
之
谓
别
传
者
也
。
阴
阳
为
炭
,
造
化
为
工
,
流
形
赋
象
,
于
何
不
育
。
求
其
怪
物
,
有
广
异
闻
,
若
祖
台
《
志
怪
》
、
干
宝
《
搜
神
》
、
刘
义
庆
《
幽
明
》
、
刘
敬
叔
《
异
苑
》
。
此
之
谓
杂
记
者
也
。
九
州
土
宇
,
万
国
山
川
,
物
产
殊
宜
,
风
化
异
俗
,
如
各
志
其
本
国
,
足
以
明
此
一
方
,
若
盛
弘
之
《
荆
州
记
》
、
常
璩
《
华
阳
国
志
》
、
辛
氏
《
三
秦
》
、
罗
含
《
湘
中
》
。
此
之
谓
地
理
书
者
也
。
帝
王
桑
梓
,
列
圣
遗
尘
,
经
始
之
制
,
不
恒
厥
所
。
苟
能
书
其
轨
则
,
可
以
龟
镜
将
来
,
若
潘
岳
《
关
中
》
、
陆
机
《
洛
阳
》
、
《
三
辅
黄
图
》
、
《
建
康
宫
殿
》
。
此
之
谓
都
邑
簿
者
也
。
大
抵
偏
纪
、
小
录
之
书
,
皆
记
即
日
当
时
之
事
,
求
诸
国
史
,
最
为
实
录
。
然
皆
言
多
鄙
朴
,
事
罕
圆
备
,
终
不
能
成
其
不
刊
,
永
播
来
叶
,
徒
为
后
生
作
者
削
稿
之
资
焉
。
逸
事
者
,
皆
前
史
所
遗
,
后
人
所
记
,
求
诸
异
说
,
为
益
实
多
。
即
妄
者
为
之
,
则
苟
载
传
闻
,
而
无
铨
择
。
由
是
真
伪
不
别
,
是
非
相
乱
。
如
郭
子
横
之
《
洞
冥
》
,
王
子
年
之
《
拾
遗
》
,
全
构
虚
辞
,
用
惊
愚
俗
。
此
其
为
弊
之
甚
者
也
。
琐
言
者
,
多
载
当
时
辨
对
,
流
俗
嘲
谑
,
俾
夫
枢
机
者
藉
为
舌
端
,
谈
话
者
将
为
口
实
。
及
蔽
者
为
之
,
则
有
诋
讦
相
戏
,
施
诸
祖
宗
,
亵
狎
鄙
言
,
出
自
床
第
,
莫
不
升
之
纪
录
,
用
为
雅
言
,
固
以
无
益
风
规
,
有
伤
名
教
者
矣
。
郡
书
者
,
矜
其
乡
贤
,
美
其
邦
族
,
施
于
本
国
,
颇
得
流
行
,
置
于
他
方
,
罕
闻
爱
异
。
其
有
如
常
璩
之
详
审
,
刘
昺
之
该
博
,
而
能
传
诸
不
朽
,
见
美
来
裔
者
,
盖
无
几
焉
。
家
史
者
,
事
惟
三
族
,
言
止
一
门
,
正
可
行
于
室
家
,
难
以
播
于
邦
国
。
且
箕
裘
不
堕
,
则
其
录
犹
存
;
苟
薪
构
已
亡
,
则
斯
文
亦
丧
者
矣
。
别
传
者
,
不
出
胸
臆
,
非
由
机
杼
,
徒
以
博
采
前
史
,
聚
而
成
书
。
其
有
足
以
新
言
,
加
之
别
说
者
,
盖
不
过
十
一
而
已
。
如
寡
闻
末
学
之
流
,
则
深
所
嘉
尚
;
至
于
探
幽
索
隐
之
士
,
则
无
所
取
材
。
杂
记
者
,
若
论
神
仙
之
道
,
则
服
食
炼
气
,
可
以
益
寿
延
年
;
语
魑
魅
之
途
,
则
福
善
祸
淫
,
可
以
惩
恶
劝
善
,
斯
则
可
矣
。
及
谬
者
为
之
,
则
苟
谈
怪
异
,
务
述
妖
邪
,
求
诸
弘
益
,
其
义
无
取
。
地
理
书
者
,
若
朱
赣
所
采
,
浃
于
九
州
;
阚
骃
所
书
,
殚
于
四
国
。
斯
则
言
皆
雅
正
,
事
无
偏
党
者
矣
。
其
有
异
于
此
者
,
则
人
自
以
为
乐
土
,
家
自
以
为
名
都
,
竞
美
所
居
,
谈
过
其
实
。
又
城
池
旧
迹
,
山
水
得
名
,
皆
传
诸
委
巷
,
用
为
故
实
,
鄙
哉
!
都
邑
簿
者
,
如
宫
阙
、
陵
庙
、
街
廛
、
郭
邑
,
辨
其
规
模
,
明
其
制
度
,
斯
则
可
矣
。
及
愚
者
为
之
,
则
烦
而
且
滥
,
博
而
无
限
,
论
榱
楝
则
尺
寸
皆
书
,
记
草
木
则
根
株
必
数
,
务
求
详
审
,
持
此
为
能
。
遂
使
学
者
观
之
,
瞀
乱
而
难
纪
也
。
于
是
考
兹
十
品
,
征
彼
百
家
,
则
史
之
杂
名
,
其
流
尽
于
此
矣
。
至
于
其
间
得
失
纷
糅
,
善
恶
相
兼
,
既
难
为
覼
缕
,
故
粗
陈
梗
概
。
且
同
自
郐
,
无
足
讥
焉
。
又
案
子
之
将
史
,
本
为
二
说
。
然
如
《
吕
氏
》
、
《
淮
南
》
、
《
玄
晏
》
、
《
抱
朴
》
,
凡
此
诸
子
,
多
以
叙
事
为
宗
,
举
而
论
之
,
抑
亦
史
之
杂
也
,
但
以
名
目
有
异
,
不
复
编
于
此
科
。
盖
语
曰
:
“
众
星
之
明
,
不
如
一
月
之
光
。
”
历
观
自
古
,
作
者
著
述
多
矣
。
虽
复
门
千
户
万
,
波
委
云
集
。
而
言
皆
琐
碎
,
事
必
丛
残
。
固
难
以
接
光
尘
于
《
五
传
》
,
并
辉
烈
于
《
三
史
》
。
古
人
以
比
玉
屑
满
箧
,
良
有
旨
哉
!
然
则
刍
荛
之
言
,
明
王
必
择
;
葑
菲
之
体
,
诗
人
不
弃
。
故
学
者
有
博
闻
旧
事
,
多
识
其
物
,
若
不
窥
别
录
,
不
讨
异
书
,
专
治
周
、
孔
之
章
句
,
直
守
迁
、
固
之
纪
传
,
亦
何
能
自
致
于
此
乎
?
且
夫
子
有
云
:
“
多
闻
,
择
其
善
者
而
从
之
,
”
“
知
之
次
也
。
”
苟
如
是
,
则
书
有
非
圣
,
言
多
不
经
,
学
者
博
闻
,
盖
在
择
之
而
已
。