读书以过目成诵为能,最是不济事。
眼中了了,心下匆匆,方寸无多,往来应接不暇,如看场中美色,一眼即过,与我何与也?千古过目成诵,孰有如孔子者乎?读《易》至韦编三绝,不知翻阅过几千百遍来,微言精义,愈探愈出,愈研愈入,愈往而不知其所穷。虽生知安行之圣,不废困勉下学之功也。东坡读书不用两遍,然其在翰林读《阿房宫赋》至四鼓,老吏苦之,坡洒然不倦。岂以一过即记,遂了其事乎!惟虞世南、张睢阳、张方平,平生书不再读,迄无佳文。
且过辄成诵,又有无所不诵之陋。即如《史记》百三十篇中,以《项羽本纪》为最,而《项羽本纪》中,又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之会为最。反覆诵观,可欣可泣,在此数段耳。若一部《史记》,篇篇都读,字字都记,岂非没分晓的钝汉!更有小说家言,各种传奇恶曲,及打油诗词,亦复寓目不忘,如破烂厨柜,臭油坏酱悉贮其中,其龌龊亦耐不得。
潍县署中寄舍弟墨第一书,清代,郑燮,读书以过目成诵为能,最是不济事。 眼中了了,心下匆匆,方寸无多,往来应接不暇,如看场中美色,一眼即过,与我何与也?千古过目成诵,孰有如孔子者乎?读《易》至韦编三绝,不知翻阅过几千百遍来,微言精义,愈探愈出,愈研愈入,愈往而不知其所穷。虽生知安行之圣,不废困勉下学之功也。东坡读书不用两遍,然其在翰林读《阿房宫赋》至四鼓,老吏苦之,坡洒然不倦。岂以一过即记,遂了其事乎!惟虞世南、张睢阳、张方平,平生书不再读,迄无佳文。 且过辄成诵,又有无所不诵之陋。即如《史记》百三十篇中,以《项羽本纪》为最,而《项羽本纪》中,又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之会为最。反覆诵观,可欣可泣,在此数段耳。若一部《史记》,篇篇都读,字字都记,岂非没分晓的钝汉!更有小说家言,各种传奇恶曲,及打油诗词,亦复寓目不忘,如破烂厨柜,臭油坏酱悉贮其中,其龌龊亦耐不得。
这封家书实际上是对“读书以过目成诵为能”的批驳,从而引导家中子弟树立读书必须深入研究的正确态度。第一段,作者提出“读书以过目成诵为能,最是不济事”,直接点明读书仅以过目成诵为能是最不中用的,竖起批驳的靶子,表明了鲜明的态度。第二段,作者反对“过目成诵”,主张读书应深入研究。先是指出匆匆而读,其实什么收获也没有,接着又以孔子、苏东坡、虞世南等人为事实论据,从正反两面进行对比论证,强调只有深入研读才能真正读懂书中真谛的道理。第三段,作者反对“无所不诵”,主张读书应选择精华。先是指出“无所不诵”是“过目成诵”的另一弊端,然后以读《史记》为例从正面论证,阐明“反复诵观”精彩内容的必要性。又以“小说家言”等例,“破烂橱柜”为喻,从反面论证了读书应该有所选择,取其精华,令读者的认识又深一层。
文章主要选用典型事例做例证,兼用对比论证的方法,具有很强的说服力。多用反问句式,如“与我何与也”,“熟有如孔子者乎”,“岂以一过即记,遂了其事乎”,“岂非没分晓的钝汉”等,增强了说理的气势,使批驳更加有力。
参考资料:
清江苏兴化人,「扬州八怪」之一,字克柔,号理庵,又号板桥,人称「板桥先生」。应科举为康熙秀才,雍正十年举人,乾隆元年(西元一七三六年)进士。授范县知县,为人疏放不羁,日事诗酒。及调潍县,有政声。「以岁......
清江苏兴化人,「扬州八怪」之一,字克柔,号理庵,又号板桥,人称「板桥先生」。应科举为康熙秀才,雍正十年举人,乾隆元年(西元一七三六年)进士。授范县知县,为人疏放不羁,日事诗酒。及调潍县,有政声。「以岁......
首夏侍督学莆田林公药洲游眺。明代。欧大任。青阳布芳陌,朱明届炎陬。 仙城久标胜,旧苑开灵洲。 丰泽溢嘉荣,百卉纷以柔。 菡萏耀金塘,紫薇间朱榴。 清川带蒲藻,凫雁唼喋浮。 游鱼乐渊深,鸣鸟依林幽。 昔闻川上叹,今悟沧浪讴。 君子务玄赏,于焉事遨游。 温颜重延接,列坐亲绸缪。 见眷良已勤,越分非所由。 仰瞻九曜石,俯睇琅玕丘。 懿彼凤与凰,翩翩不可留。 何由附高翼,鉴辉翔九州。 来仪亮有期,千秋赞皇猷。
答用晦见寄。明代。欧大任。芙蓉园里几秋风,迢递封书寄岭鸿。 欲问归来瓢笠客,白头犹望楚江枫。
过大报恩寺皓上人房。明代。欧大任。释子期相过,清斋开石房。 鹿驯方听法,院静忽闻香。 塔下慈云护,林间慧吹凉。 谷峦幽意惬,钟磬道情长。 色相窥莲字,皈依礼药王。 心期禅境寂,褰我薜萝裳。
游牛首山弘觉寺南过花岩至祖堂寺遇沧禅师。明代。欧大任。清晨骑马去,日色照高岑。 路入青松密,山盘紫甸深。 石门开净界,天阙抱祇林。 南国遗踪在,西方累劫沉。 诸天窥色相,双树长禅心。 宝塔怜孤眺,花岩爱远寻。 年多残碣积,坛覆白云阴。 定后幡无影,斋时户有禽。 炉烟参宿霭,经梵送馀音。 池上泉浮钵,亭前地布金。 随缘诠密义,适意散幽襟。 期尔皈依处,空山携玉琴。