议
练
民
兵
守
淮
疏
-
辛
弃
疾
臣
闻
事
不
前
定
不
可
以
应
猝
、
兵
不
预
谋
不
可
以
制
胜
。
臣
谓
两
淮
裂
为
三
镇
,
形
格
势
禁
,
足
以
待
敌
矣
,
然
守
城
必
以
兵
,
养
兵
必
以
民
,
使
万
人
为
兵
,
立
于
城
上
,
闭
门
拒
守
,
财
用
之
所
资
给
,
衣
食
之
所
办
具
,
其
下
非
有
万
家
不
能
供
也
。
往
时
虏
人
南
寇
,
两
淮
之
民
常
望
风
奔
走
,
流
离
道
路
,
无
所
归
宿
,
饥
寒
困
苦
,
不
兵
而
死
者
十
之
四
五
。
臣
以
谓
两
淮
民
虽
稀
少
,
分
则
不
足
,
聚
则
有
馀
。
若
使
每
州
为
城
,
每
城
为
守
,
则
民
分
势
寡
,
力
有
不
给
;
苟
敛
而
聚
之
于
三
镇
,
则
其
民
将
不
胜
其
多
矣
。
窃
计
两
淮
户
口
不
减
二
十
万
,
聚
之
使
来
,
法
当
半
至
,
犹
不
减
十
万
。
以
十
万
户
之
民
供
十
万
之
兵
,
全
力
以
守
三
镇
,
虏
虽
善
攻
,
自
非
扫
境
而
来
,
乌
能
以
岁
月
拔
三
镇
哉
。
况
三
镇
之
势
,
左
提
右
挈
,
横
连
纵
出
,
且
战
且
守
,
以
制
其
后
,
臣
以
谓
虽
有
兀
术
之
智
,
逆
亮
之
力
,
亦
将
无
如
之
何
,
况
其
下
者
乎
!
故
臣
愿
陛
下
分
淮
南
为
三
镇
,
预
分
郡
县
户
口
以
隶
之
,
无
事
之
时
使
各
居
其
土
,
营
治
生
业
无
异
平
日
;
缓
急
之
际
,
令
三
镇
之
将
各
檄
所
部
州
县
,
管
拘
本
土
民
兵
户
口
赴
本
镇
保
守
,
老
弱
妻
子
、
牛
畜
资
粮
、
聚
之
城
内
,
其
丁
壮
则
授
以
器
甲
,
令
于
本
镇
附
近
险
要
去
处
分
据
寨
栅
,
与
虏
骑
互
相
出
没
,
彼
进
吾
退
,
彼
退
吾
进
,
不
与
之
战
,
务
在
夺
其
心
而
耗
其
气
。
而
大
兵
堂
堂
整
整
,
全
力
以
伺
其
后
,
有
馀
则
战
,
不
足
则
守
,
虏
虽
劲
亦
不
能
为
吾
患
矣
。
且
使
两
淮
之
民
仓
卒
之
际
不
致
流
离
奔
窜
、
徒
转
徙
沟
壑
就
毙
而
已
也
。
议练民兵守淮疏。宋代。辛弃疾。臣闻事不前定不可以应猝、兵不预谋不可以制胜。臣谓两淮裂为三镇,形格势禁,足以待敌矣,然守城必以兵,养兵必以民,使万人为兵,立于城上,闭门拒守,财用之所资给,衣食之所办具,其下非有万家不能供也。往时虏人南寇,两淮之民常望风奔走,流离道路,无所归宿,饥寒困苦,不兵而死者十之四五。臣以谓两淮民虽稀少,分则不足,聚则有馀。若使每州为城,每城为守,则民分势寡,力有不给;苟敛而聚之于三镇,则其民将不胜其多矣。窃计两淮户口不减二十万,聚之使来,法当半至,犹不减十万。以十万户之民供十万之兵,全力以守三镇,虏虽善攻,自非扫境而来,乌能以岁月拔三镇哉。况三镇之势,左提右挈,横连纵出,且战且守,以制其后,臣以谓虽有兀术之智,逆亮之力,亦将无如之何,况其下者乎!故臣愿陛下分淮南为三镇,预分郡县户口以隶之,无事之时使各居其土,营治生业无异平日;缓急之际,令三镇之将各檄所部州县,管拘本土民兵户口赴本镇保守,老弱妻子、牛畜资粮、聚之城内,其丁壮则授以器甲,令于本镇附近险要去处分据寨栅,与虏骑互相出没,彼进吾退,彼退吾进,不与之战,务在夺其心而耗其气。而大兵堂堂整整,全力以伺其后,有馀则战,不足则守,虏虽劲亦不能为吾患矣。且使两淮之民仓卒之际不致流离奔窜、徒转徙沟壑就毙而已也。