史
通
·
内
篇
·
人
物
第
三
十
-
刘
知
几
夫
人
之
生
也
,
有
贤
不
肖
焉
。
若
乃
其
恶
可
以
诫
世
,
其
善
可
以
示
后
,
而
死
之
日
,
名
无
得
而
闻
焉
,
是
谁
之
过
欤
?
盖
史
官
之
责
也
。
观
夫
文
籍
肇
创
,
史
有
《
尚
书
》
,
知
远
疏
通
,
网
罗
历
代
。
至
如
有
虞
进
贤
,
时
崇
元
凯
;
夏
氏
中
微
,
国
传
寒
浞
;
殷
之
亡
也
,
是
生
飞
廉
、
恶
来
;
周
之
兴
也
,
实
有
散
宜
、
闳
夭
。
若
斯
人
者
,
或
为
恶
纵
暴
,
其
罪
滔
天
;
或
累
仁
积
德
,
其
名
盖
世
。
虽
时
淳
俗
质
,
言
约
义
简
,
此
而
不
载
,
阙
孰
甚
焉
。
洎
夫
子
修
《
春
秋
》
,
记
二
百
年
行
事
,
《
三
传
》
并
作
,
史
道
勃
兴
。
若
秦
之
由
余
、
百
里
奚
,
越
之
范
蠡
、
大
夫
种
,
鲁
之
曹
沫
、
公
仪
休
,
齐
之
宁
戚
、
田
穰
苴
,
斯
并
命
代
大
才
,
挺
身
杰
出
。
或
陈
力
就
列
,
功
冠
一
时
;
或
杀
身
成
仁
,
声
闻
四
海
。
苟
师
其
德
业
,
可
以
治
国
字
人
;
慕
其
风
范
,
可
以
激
贪
励
俗
。
此
而
不
书
,
无
乃
太
简
。
又
子
长
著
《
史
记
》
也
,
驰
鹜
穷
古
今
,
上
下
数
千
载
。
至
如
皋
陶
、
伊
尹
、
傅
说
,
仲
山
甫
之
流
,
并
列
经
诰
,
名
存
子
史
,
功
烈
尤
显
,
事
迹
居
多
。
盍
各
采
而
编
之
,
以
为
列
传
之
始
,
而
断
以
夷
、
齐
居
首
,
何
龌
龊
之
甚
乎
?
既
而
孟
坚
勒
成
《
汉
书
》
,
牢
笼
一
代
,
至
于
人
伦
大
事
,
亦
云
备
矣
。
其
间
若
薄
昭
、
杨
仆
、
颜
驷
、
史
岑
之
徒
,
其
事
所
以
见
遗
者
,
盖
略
小
而
存
大
耳
。
夫
虽
逐
麋
之
犬
,
不
复
顾
兔
,
而
鸡
肋
是
弃
,
能
无
惜
乎
?
当
三
国
异
朝
,
两
晋
殊
宅
,
若
元
则
、
仲
景
,
时
才
重
于
许
、
洛
;
何
桢
、
许
询
,
文
雅
高
于
扬
、
豫
。
而
陈
寿
《
国
志
》
、
王
隐
《
晋
史
》
,
广
列
诸
传
,
而
遗
此
不
编
。
此
亦
网
漏
吞
舟
,
过
为
迂
阔
者
。
观
东
汉
一
代
,
贤
明
妇
人
,
如
秦
嘉
妻
徐
氏
,
动
合
礼
仪
,
言
成
规
矩
,
毁
形
不
嫁
,
哀
恸
伤
生
,
此
则
才
德
兼
美
者
也
。
董
祀
妻
蔡
氏
,
载
诞
胡
子
,
受
辱
虏
廷
,
文
词
有
余
,
节
概
不
足
,
此
则
言
行
相
乖
者
也
。
至
蔚
宗
《
后
汉
》
,
传
标
《
列
女
》
,
徐
淑
不
齿
,
而
蔡
琰
见
书
。
欲
使
彤
管
所
载
,
将
安
准
的
?
裴
几
原
删
略
《
宋
史
》
,
时
称
简
要
。
至
如
张
祎
阴
受
君
命
,
戕
贼
零
陵
,
乃
守
道
不
移
,
饮
鸩
而
绝
。
虽
古
之
锄
麑
义
烈
,
何
以
加
诸
?
鲍
照
文
宗
学
府
,
驰
名
海
内
,
方
于
汉
代
褒
、
朔
之
流
。
事
皆
阙
如
,
何
以
申
其
褒
奖
?
夫
天
下
善
人
少
而
恶
人
多
,
其
书
名
竹
帛
者
,
盖
唯
记
善
而
已
。
故
太
史
公
有
云
:
“
自
获
麟
以
来
,
四
百
余
年
,
明
主
贤
君
、
忠
臣
死
义
之
士
,
废
而
不
载
,
余
甚
惧
焉
。
”
即
其
义
也
。
至
如
四
凶
列
于
《
尚
书
》
三
叛
见
于
《
春
秋
》
,
西
汉
之
纪
江
充
、
石
显
,
东
京
之
载
梁
冀
、
董
卓
,
此
皆
干
纪
乱
常
,
存
灭
兴
亡
所
系
。
既
有
关
时
政
,
故
不
可
阙
书
。
但
近
史
所
刊
,
有
异
于
是
。
至
如
不
才
之
子
,
群
小
之
徒
,
或
阴
情
丑
行
,
或
素
餐
尸
禄
,
其
恶
不
足
以
曝
扬
,
其
罪
不
足
以
惩
戒
,
莫
不
搜
其
鄙
事
,
聚
而
为
录
,
不
其
秽
乎
?
抑
又
闻
之
,
十
室
之
邑
,
必
有
忠
信
,
而
斗
筲
之
才
,
何
足
算
也
。
若
《
汉
传
》
之
有
傅
宽
、
靳
歙
,
《
蜀
志
》
之
有
许
慈
,
《
宋
书
》
之
虞
丘
进
,
《
魏
史
》
之
王
幰
,
若
斯
数
子
者
,
或
才
非
拔
萃
,
或
行
不
逸
群
,
徒
以
片
善
取
知
,
微
功
见
识
,
阙
之
不
足
为
少
,
书
之
唯
益
其
累
。
而
史
臣
皆
责
其
谱
状
,
征
其
爵
里
,
课
虚
成
有
,
裁
为
列
传
,
不
亦
烦
乎
?
语
曰
:
“
君
子
于
其
所
不
知
,
盖
阙
如
也
。
”
故
贤
良
可
记
,
而
简
牍
无
闻
,
斯
乃
詧
所
不
该
,
理
无
足
咎
。
至
若
愚
智
毕
载
,
妍
媸
靡
择
,
此
则
燕
石
妄
珍
,
齐
竽
混
吹
者
矣
。
夫
名
刊
史
册
,
自
古
攸
难
;
事
列
《
春
秋
》
,
哲
人
所
重
。
笔
削
之
士
,
其
慎
之
哉
!