传习录 · 卷下 · 门人黄修易录 · 六
传习录 · 卷下 · 门人黄修易录 · 六朗读
问：“‘生之谓性’，告子亦说得是，孟子如何非之？”
先生曰：“固是性，但告子认得一边去了，不晓得头脑。若晓得头脑，如此说亦是。孟子亦曰：‘形色，天性也。’这也是指气说。”
又曰：“凡人信口说，任意行，皆说此是依我心性出来，此是所谓生之谓性，然却要有过差。若晓得头脑，依吾良知上说出来，行将去，便自是停当。然良知亦只是这口说，这身行，岂能外得气，别有个去行去说。
故曰：‘论性不论气，不备；论气不论性，不明。’气亦性也，性亦气也，但须认得头脑是当。”
传习录 · 卷下 · 门人黄修易录 · 六，明代，王守仁，问：“‘生之谓性’，告子亦说得是，孟子如何非之？” 先生曰：“固是性，但告子认得一边去了，不晓得头脑。若晓得头脑，如此说亦是。孟子亦曰：‘形色，天性也。’这也是指气说。” 又曰：“凡人信口说，任意行，皆说此是依我心性出来，此是所谓生之谓性，然却要有过差。若晓得头脑，依吾良知上说出来，行将去，便自是停当。然良知亦只是这口说，这身行，岂能外得气，别有个去行去说。 故曰：‘论性不论气，不备；论气不论性，不明。’气亦性也，性亦气也，但须认得头脑是当。”
译文
问先生：“‘生之谓性’，我觉得告子说得很对，但孟子为什么要反对呢？”先生说：“性固然是与生俱来的，但告子的认识偏颇了，不懂得其中还有一个主宰处。如果知晓了还有一个主宰处，他的话也是对的。孟子也说：‘形色，天性也。’这也是针对气说的。”
先生又说：“一个人胡言乱语，任意乱行，都说这是依照我的心性而做的，这就是所谓的‘生之谓性’，但这样会产生过错。如果知晓了有一个主宰处，按照自我的良知上说出去、做出来，自然就会正确。可是良知也只是自己的口说、自己的身行，岂能自外得气，另外有一个东西去说、去做呢？因此程颐说：‘论性不论气，不备；论气不论性，不明。’气也是性，性也是气，但惟有认准主宰处才行。”
注释
《孟子·尽心上》第三十八章：“孟子曰：‘形色，天性也；惟圣人，然后可以践形。’”
王守仁
明浙江馀姚人，初名云，字伯安，别号阳明子。十五岁访客居庸、山海间，纵观山川形胜。好言兵，善射。弘治十二年进士。授刑部主事。正德初，忤刘瑾，廷杖，谪贵州龙场驿丞。瑾诛，任庐陵知县。十一年，累擢右佥都御史......
明浙江馀姚人，初名云，字伯安，别号阳明子。十五岁访客居庸、山海间，纵观山川形胜。好言兵，善射。弘治十二年进士。授刑部主事。正德初，忤刘瑾，廷杖，谪贵州龙场驿丞。瑾诛，任庐陵知县。十一年，累擢右佥都御史......
猜你喜欢
同游宗振陈伯岑集陈季迪斋中。明代。徐熥。六月溪行苦烦暑，日暮维舟向江渚。 乘兴行歌访故人，科头跣足花间语。 花间相对忘主宾，欢呼无异平生亲。 今朝潦倒斋头客，明日飘零江海人。
九仙观晚步。明代。徐熥。独携双屐访烟霞，画阁朱阑夕照斜。 清磬一声山院寂，流莺啼过木棉花。
雨夜读伯孺诗草。明代。徐熥。空斋寒夜雨声声，细读君诗欲四更。 十载悲欢灯影里，同游风景最关情。
别梁玉。明代。徐熥。何物临岐系所思，佳人偷指绿烟丝。 重来试看门前树，留得青青有几枝。
舟中望云龙山有怀陈幼孺。明代。徐熥。云龙山下泛归舟，对景空怀昔日游。 聚散无期俱是梦，黄河依旧向东流。
