虎林漫成四首同吴愧庵作其四

传习录 · 卷下 · 门人黄省曾录 · 十三。明代。王守仁。何廷仁、黄正之、李侯璧、汝中、德洪侍坐。先生顾而言曰：“汝辈学问不得长进，只是未立志。” 侯璧起而对曰：“珙亦愿立志。” 先生曰：“难说不立，未是必为圣人之志耳。” 对曰：“愿立必为圣人之志。” 先生曰：“你真有圣人之志，良知上更无不尽。良知上留得些子别念挂带，便非必为圣人之志矣。” 洪初闻时，心若未服，听说到，不觉悚汗。

传习录 · 卷下 · 门人黄直录 · 八。明代。王守仁。先生尝谓：“人但得好善如好好色，恶恶如恶恶臭，便是圣人。” 直初闻之，觉甚易，后体验得来，此个功夫着实是难。如一念虽知好善、恶恶，然不知不觉，又夹杂去了。才有夹杂，便不是好善如好好色、恶恶如恶恶臭的心。善能实实的好，是无念不善矣；恶能实实的恶，是无念及恶矣。如何不是圣人？故圣人之学，只是一诚而已。

传习录 · 卷下 · 门人黄直录 · 二。明代。王守仁。先生曰：“圣贤非无功业气节，但其循着这天理，则便是道，不可以事功气节名矣。”

传习录 · 卷下 · 门人黄修易录 · 六。明代。王守仁。问：“‘生之谓性’，告子亦说得是，孟子如何非之？” 先生曰：“固是性，但告子认得一边去了，不晓得头脑。若晓得头脑，如此说亦是。孟子亦曰：‘形色，天性也。’这也是指气说。” 又曰：“凡人信口说，任意行，皆说此是依我心性出来，此是所谓生之谓性，然却要有过差。若晓得头脑，依吾良知上说出来，行将去，便自是停当。然良知亦只是这口说，这身行，岂能外得气，别有个去行去说。 故曰：‘论性不论气，不备；论气不论性，不明。’气亦性也，性亦气也，但须认得头脑是当。”

传习录 · 卷下 · 门人黄修易录 · 十一。明代。王守仁。问：“《易》，朱子主卜筮，程《传》主理，何如？” 先生曰：“卜筮是理，理亦是卜筮。天下之理孰有大于卜筮者乎？只为后世将卜筮专主在占卦上看了，所以看得卜筮似小艺。不知今之师友问答，博学、审问、慎思、明辨、笃行之类，皆是卜筮。卜筮者，不过求决狐疑，神明吾心而已。《易》是问诸天，人有疑，自信不及，故以《易》问天。谓人心尚有所涉，惟天不容伪耳。”