名理

共泛彪湖棹,言寻处士家。 鹿门归采药,龙井唤烹茶。 玉麈谈名理,青莲供法华。 溯洄秋色里,浥露咏蒹葭。
(0)
夜来殊不病,那得似维摩。 玄度谈名理,支公奈尔何。
(0)
美好皆有涯,文章独得寿。 神气出自然,斯能擅其秀。 乃今操觚家,开箧拾饤饾。 既为古人障,又与今人斗。 有肾无不刳,有髓无不镂。 搰搰名理间,长夜空自瞀。 达者洗其肠,澄然无一垢。 酝酿自天机,众妙斯来就。 发籁虽独唱,合辙与圣媾。 岂为蜉蝣撼,允也垂宇宙。
(0)
胜日风温梅藟殷,照园新竹对闲闲。 曾围尊俎闻歌处,更起楼台插水湾。 抱柱小鱼初可钓,觅巢旧燕误飞还。 主人谈舌疏名理,浸影茶瓯一角山。
(0)
遐心搆虚无,良辰忽在兹。 感彼房中奏,周章诉阿谁。 新声赴遥节,逸响恋沈徽。 悠悠送挑挠,瞹暧伫然疑。 褰裳排云阊,山海忘调饥。 冥鸿有馀迹,旷望独凄悲。 苍梧降瑶佩,缤纷迎二妃。 烦冤古已沦,宛娈今未衰。 玄解一室内,名理遂沈微。 化人邈世宙,空令知者希。
(0)
夫设文之体有常,变文之数无方,何以明其然耶?凡诗赋书记,名理相因,此有常之体也;文辞气力,通变则久,此无方之数也。名理有常,体必资于故实;通变无方,数必酌于新声;故能骋无穷之路,饮不竭之源。然绠短者衔渴,足疲者辍途,非文理之数尽,乃通变之术疏耳。故论文之方,譬诸草木,根干丽土而同性,臭味晞阳而异品矣。 是以九代咏歌,志合文则。黄歌“断竹”,质之至也;唐歌在昔,则广于黄世;虞歌《卿云》,则文于唐时;夏歌“雕墙”,缛于虞代;商周篇什,丽于夏年。至于序志述时,其揆一也。暨楚之骚文,矩式周人;汉之赋颂,影写楚世;魏之篇制,顾慕汉风;晋之辞章,瞻望魏采。搉而论之,则黄唐淳而质,虞夏质而辨,商周丽而雅,楚汉侈而艳,魏晋浅而绮,宋初讹而新。从质及讹,弥近弥澹,何则?竞今疏古,风昧气衰也。 今才颖之士,刻意学文,多略汉篇,师范宋集,虽古今备阅,然近附而远疏矣。夫青生于蓝,绛生于蒨,虽逾本色,不能复化。桓君山云∶“予见新进丽文,美而无采;及见刘扬言辞,常辄有得。”此其验也。故练青濯绛,必归蓝蒨;矫讹翻浅,还宗经诰。斯斟酌乎质文之间,而隐括乎雅俗之际,可与言通变矣。 夫夸张声貌,则汉初已极,自兹厥后,循环相因,虽轩翥出辙,而终入笼内。枚乘《七发》云∶“通望兮东海,虹洞兮苍天。”相如《上林》云∶“视之无端,察之无涯,日出东沼,入乎西陂。”马融《广成》云∶“天地虹洞,固无端涯,大明出东,入乎西陂”。扬雄《校猎》云∶“出入日月,天与地沓”。张衡《西京》云∶“日月于是乎出入,象扶桑于蒙汜。”此并广寓极状,而五家如一。诸如此类,莫不相循,参伍因革,通变之数也。 是以规略文统,宜宏大体。先博览以精阅,总纲纪而摄契;然后拓衢路,置关键,长辔远驭,从容按节,凭情以会通,负气以适变,采如宛虹之奋鬐,光若长离之振翼,乃颖脱之文矣。若乃龌龊于偏解,矜激乎一致,此庭间之回骤,岂万里之逸步哉! 赞曰∶ 文律运周,日新其业。变则可久,通则不乏。 趋时必果,乘机无怯。望今制奇,参古定法。
(0)
湖边新树艺,凤尾叶初成。 潇洒谈名理,跏趺谢世情。 楸枰凉荫徙,竹笥夕烟生。 客念嵇中散,将相佐锻行。
(0)
儒臣衔命出文昌,手握灵蛇比夜光。 公宴有诗称邺下,高谈名理重丹阳。 星连斗野纯钩现,马到阊门疋练长。 但使元和能振俗,起衰何止变齐梁。
(0)
卜筑尧峰麓,时时恣深探。 高下数里馀,曲直颇尽谙。 奇石耸危壁,飞泉赴幽潭。 丛篁接空虚,偃松碍烟岚。 药花抽细萼,浅红杂微蓝。 遥见刹竿立,知有古佛龛。 叩门揖老僧,间发世外谈。 为我设蔬具,茶清笋?甘。 幽境固可喜,名理亦所耽。 栖止悔已晚,奚庸慕华簪。
(0)
山云向晚留,山雨凌晓濯。 花明红欲坠,松净翠可握。 未觉人意宽,独喜鸟声乐。 平生麋鹿性,避地谐丘壑。 复接翁季友,诗文剩酬酢。 萝门邃宜步,洼樽深可酌。 不闻杖屦过,无乃厌硗确。 愿承名理谈,煮茗破昏浊。
(0)