世
说
新
语
·
赏
誉
第
八
-
刘
义
庆
陈
仲
举
尝
叹
曰
:
“
若
周
子
居
者
,
真
治
国
之
器
。
譬
诸
宝
剑
,
则
世
之
干
将
。
”
世
目
李
元
礼
:
“
谡
谡
如
劲
松
下
风
。
”
谢
子
微
见
许
子
将
兄
弟
曰
:
“
平
舆
之
渊
,
有
二
龙
焉
。
”
见
许
子
政
弱
冠
之
时
,
叹
曰
:
“
若
许
子
政
者
,
有
干
国
之
器
。
正
色
忠
謇
,
则
陈
仲
举
之
匹
;
伐
恶
退
不
肖
,
范
孟
博
之
风
。
”
公
孙
度
目
邴
原
:
所
谓
云
中
白
鹤
,
非
燕
雀
之
网
所
能
罗
也
。
钟
士
季
目
王
安
丰
:
阿
戎
了
了
解
人
意
。
谓
裴
公
之
谈
,
经
日
不
竭
。
吏
部
郎
阙
,
文
帝
问
其
人
于
钟
会
。
会
曰
:
“
裴
楷
清
通
,
王
戎
简
要
,
皆
其
选
也
。
”
于
是
用
裴
。
王
浚
冲
、
裴
叔
则
二
人
,
总
角
诣
钟
士
季
。
须
臾
去
后
,
客
问
钟
曰
:
“
向
二
童
何
如
?
”
钟
曰
:
“
裴
楷
清
通
,
王
戎
简
要
。
后
二
十
年
,
此
二
贤
当
为
吏
部
尚
书
,
冀
尔
时
天
下
无
滞
才
。
”
谚
曰
:
“
后
来
领
袖
有
裴
秀
。
”
裴
令
公
目
夏
侯
太
初
:
“
肃
肃
如
入
廊
庙
中
,
不
修
敬
而
人
自
敬
。
”
一
曰
:
“
如
入
宗
庙
,
琅
琅
但
见
礼
乐
器
。
见
钟
士
季
,
如
观
武
库
,
但
睹
矛
戟
。
见
傅
兰
硕
,
江
廧
靡
所
不
有
。
见
山
巨
源
,
如
登
山
临
下
,
幽
然
深
远
。
”
羊
公
还
洛
,
郭
奕
为
野
王
令
。
羊
至
界
,
遣
人
要
之
。
郭
便
自
往
。
既
见
,
叹
曰
:
“
羊
叔
子
何
必
减
郭
太
业
!
”
复
往
羊
许
,
小
悉
还
,
又
叹
曰
:
“
羊
叔
子
去
人
远
矣
!
”
羊
既
去
,
郭
送
之
弥
日
,
一
举
数
百
里
,
遂
以
出
境
免
官
。
复
叹
曰
:
“
羊
叔
子
何
必
减
颜
子
!
”
王
戎
目
山
巨
源
:
“
如
璞
玉
浑
金
,
人
皆
钦
其
宝
,
莫
知
名
其
器
。
”
羊
长
和
父
繇
,
与
太
傅
祜
同
堂
相
善
,
仕
至
车
骑
掾
。
蚤
卒
。
长
和
兄
弟
五
人
,
幼
孤
。
祜
来
哭
,
见
长
和
哀
容
举
止
,
宛
若
成
人
,
乃
叹
曰
:
“
从
兄
不
亡
矣
!
”
山
公
举
阮
咸
为
吏
部
郎
,
目
曰
:
“
清
真
寡
欲
,
万
物
不
能
移
也
。
”
王
戎
目
阮
文
业
:
“
清
伦
有
鉴
识
,
汉
元
以
来
,
未
有
此
人
。
”
武
元
夏
目
裴
、
王
曰
:
“
戎
尚
约
,
楷
清
通
。
”
庾
子
嵩
目
和
峤
:
“
森
森
如
千
丈
松
,
虽
磊
砢
有
节
目
,
施
之
大
厦
,
有
栋
梁
之
用
。
”
王
戎
云
:
“
太
尉
神
姿
高
彻
,
如
瑶
林
琼
树
,
自
然
是
风
尘
外
物
。
”
王
汝
南
既
除
所
生
服
,
遂
停
墓
所
。
兄
子
济
每
来
拜
墓
,
略
不
过
叔
,
叔
亦
不
候
。
济
脱
时
过
,
止
寒
温
而
已
。
后
聊
试
问
近
事
,
答
对
甚
有
音
辞
,
出
济
意
外
,
济
极
惋
愕
。
仍
与
语
,
转
造
清
微
。
济
先
略
无
子
侄
之
敬
,
既
闻
其
言
,
不
觉
懔
然
,
心
形
俱
肃
。
遂
留
共
语
,
弥
日
累
夜
。
济
虽
俊
爽
,
自
视
缺
然
,
乃
喟
然
叹
曰
:
“
家
有
名
士
,
三
十
年
而
不
知
!
”
济
去
,
叔
送
至
门
。
济
从
骑
有
一
马
,
绝
难
乘
,
少
能
骑
者
。
济
聊
问
叔
:
“
好
骑
乘
不
?
”
曰
:
“
亦
好
尔
。
”
济
又
使
骑
难
乘
马
,
叔
姿
形
既
妙
,
回
策
如
萦
,
名
骑
无
以
过
之
。
济
益
叹
其
难
测
,
非
复
一
事
。
既
还
,
浑
问
济
:
“
何
以
暂
行
累
日
?
”
济
曰
:
“
始
得
一
叔
。
”
浑
问
其
故
?
济
具
叹
述
如
此
。
浑
曰
:
“
何
如
我
?
”
济
曰
:
“
济
以
上
人
。
”
武
帝
每
见
济
,
辄
以
湛
调
之
曰
:
“
卿
家
痴
叔
死
未
?
”
济
常
无
以
答
。
既
而
得
叔
,
后
武
帝
又
问
如
前
,
济
曰
:
“
臣
叔
不
痴
。
”
称
其
实
美
。
帝
曰
:
“
谁
比
?
”
济
曰
:
“
山
涛
以
下
,
魏
舒
以
上
。
”
于
是
显
名
。
年
二
十
八
,
始
宦
。
裴
仆
射
时
人
谓
为
言
谈
之
林
薮
。
张
华
见
褚
陶
,
语
陆
平
原
曰
:
“
君
兄
弟
龙
跃
云
津
,
顾
彦
先
凤
鸣
朝
阳
。
谓
东
南
之
宝
已
尽
,
不
意
复
见
褚
生
。
”
陆
曰
:
“
公
未
睹
不
鸣
不
跃
者
耳
!
”
有
问
秀
才
:
“
吴
旧
姓
何
如
?
”
答
曰
:
“
吴
府
君
圣
王
之
老
成
,
明
时
之
俊
乂
。
朱
永
长
理
物
之
至
德
,
清
选
之
高
望
。
严
仲
弼
九
皋
之
鸣
鹤
,
空
谷
之
白
驹
。
顾
彦
先
八
音
之
琴
瑟
,
五
色
之
龙
章
。
张
威
伯
岁
寒
之
茂
松
,
幽
夜
之
逸
光
。
陆
士
衡
、
士
龙
鸿
鹄
之
裴
回
,
悬
鼓
之
待
槌
。
凡
此
诸
君
:
以
洪
笔
为
锄
耒
,
以
纸
札
为
良
田
。
以
玄
默
为
稼
穑
,
以
义
理
为
丰
年
。
以
谈
论
为
英
华
,
以
忠
恕
为
珍
宝
。
著
文
章
为
锦
绣
,
蕴
五
经
为
缯
帛
。
坐
谦
虚
为
席
荐
,
张
义
让
为
帷
幕
。
行
仁
义
为
室
宇
,
修
道
德
为
广
宅
。
”
人
问
王
夷
甫
:
“
山
巨
源
义
理
何
如
?
是
谁
辈
?
”
王
曰
:
“
此
人
初
不
肯
以
谈
自
居
,
然
不
读
老
、
庄
,
时
闻
其
咏
,
往
往
与
其
旨
合
。
”
洛
中
雅
雅
有
三
嘏
:
刘
粹
字
纯
嘏
,
宏
字
终
嘏
,
漠
字
冲
嘏
,
是
亲
兄
弟
。
王
安
丰
甥
,
并
是
王
安
丰
女
婿
。
宏
,
真
长
祖
也
。
洛
中
铮
铮
冯
惠
卿
,
名
荪
,
是
播
子
。
荪
与
邢
乔
俱
司
徒
李
胤
外
孙
,
及
胤
子
顺
并
知
名
。
时
称
:
“
冯
才
清
,
李
才
明
,
纯
粹
邢
。
”
卫
伯
玉
为
尚
书
令
,
见
乐
广
与
中
朝
名
士
谈
议
,
奇
之
曰
:
“
自
昔
诸
人
没
已
来
,
常
恐
微
言
将
绝
。
今
乃
复
闻
斯
言
于
君
矣
!
”
命
子
弟
造
之
曰
:
“
此
人
,
人
之
水
镜
也
,
见
之
若
披
云
雾
睹
青
天
。
”
王
太
尉
曰
:
“
见
裴
令
公
精
明
朗
然
,
笼
盖
人
上
,
非
凡
识
也
。
若
死
而
可
作
,
当
与
之
同
归
。
”
或
云
王
戎
语
。
王
夷
甫
自
叹
:
“
我
与
乐
令
谈
,
未
尝
不
觉
我
言
为
烦
。
”
郭
子
玄
有
俊
才
,
能
言
老
、
庄
。
庾
敱
尝
称
之
,
每
曰
:
“
郭
子
玄
何
必
减
庾
子
嵩
!
”
王
平
子
目
太
尉
:
“
阿
兄
形
似
道
,
而
神
锋
太
俊
。
”
太
尉
答
曰
:
“
诚
不
如
卿
落
落
穆
穆
。
”
太
傅
有
三
才
:
刘
庆
孙
长
才
,
潘
阳
仲
大
才
,
裴
景
声
清
才
。
林
下
诸
贤
,
各
有
俊
才
子
。
籍
子
浑
,
器
量
弘
旷
。
康
子
绍
,
清
远
雅
正
。
涛
子
简
,
疏
通
高
素
。
咸
子
瞻
,
虚
夷
有
远
志
。
瞻
弟
孚
,
爽
朗
多
所
遗
。
秀
子
纯
、
悌
,
并
令
淑
有
清
流
。
戎
子
万
子
,
有
大
成
之
风
,
苗
而
不
秀
。
唯
伶
子
无
闻
。
凡
此
诸
子
,
唯
瞻
为
冠
,
绍
、
简
亦
见
重
当
世
。
庾
子
躬
有
废
疾
,
甚
知
名
。
家
在
城
西
,
号
曰
城
西
公
府
。
王
夷
甫
语
乐
令
:
“
名
士
无
多
人
,
故
当
容
平
子
知
。
”
王
太
尉
云
:
“
郭
子
玄
语
议
如
悬
河
写
水
,
注
而
不
竭
。
”
司
马
太
傅
府
多
名
士
,
一
时
俊
异
。
庾
文
康
云
:
“
见
子
嵩
在
其
中
,
常
自
神
王
。
”
太
傅
东
海
王
镇
许
昌
,
以
王
安
期
为
记
室
参
军
,
雅
相
知
重
。
敕
世
子
毗
曰
:
“
夫
学
之
所
益
者
浅
,
体
之
所
安
者
深
。
闲
习
礼
度
,
不
如
式
瞻
仪
形
。
讽
味
遗
言
,
不
如
亲
承
音
旨
。
王
参
军
人
伦
之
表
,
汝
其
师
之
!
”
或
曰
:
“
王
、
赵
、
邓
三
参
军
,
人
伦
之
表
,
汝
其
师
之
!
”
谓
安
期
、
邓
伯
道
、
赵
穆
也
。
袁
宏
作
名
士
传
直
云
王
参
军
。
或
云
赵
家
先
犹
有
此
本
。
庾
太
尉
少
为
王
眉
子
所
知
。
庾
过
江
,
叹
王
曰
:
“
庇
其
宇
下
,
使
人
忘
寒
暑
。
”
谢
幼
舆
曰
:
“
友
人
王
眉
子
清
通
简
畅
,
嵇
延
祖
弘
雅
劭
长
,
董
仲
道
卓
荦
有
致
度
。
”
王
公
目
太
尉
:
“
岩
岩
清
峙
,
壁
立
千
仞
。
”
庾
太
尉
在
洛
下
,
问
讯
中
郎
。
中
郎
留
之
云
:
“
诸
人
当
来
。
”
寻
温
元
甫
、
刘
王
乔
、
裴
叔
则
俱
至
,
酬
酢
终
日
。
庾
公
犹
忆
刘
、
裴
之
才
俊
,
元
甫
之
清
中
。
蔡
司
徒
在
洛
,
见
陆
机
兄
弟
住
参
佐
廨
中
,
三
间
瓦
屋
,
士
龙
住
东
头
,
士
衡
住
西
头
。
士
龙
为
人
,
文
弱
可
爱
。
士
衡
长
七
尺
余
,
声
作
钟
声
,
言
多
慷
慨
。
王
长
史
是
庾
子
躬
外
孙
,
丞
相
目
子
躬
云
:
“
入
理
泓
然
,
我
已
上
人
。
”
庾
太
尉
目
庾
中
郎
:
家
从
谈
谈
之
许
。
庾
公
目
中
郎
:
“
神
气
融
散
,
差
如
得
上
。
”
刘
琨
称
祖
车
骑
为
朗
诣
,
曰
:
“
少
为
王
敦
所
叹
。
”
时
人
目
庾
中
郎
:
“
善
于
托
大
,
长
于
自
藏
。
”
王
平
子
迈
世
有
俊
才
,
少
所
推
服
。
每
闻
卫
玠
言
,
辄
叹
息
绝
倒
。
王
大
将
军
与
元
皇
表
云
:
“
舒
风
概
简
正
,
允
作
雅
人
,
自
多
于
邃
。
最
是
臣
少
所
知
拔
。
中
间
夷
甫
、
澄
见
语
:
‘
卿
知
处
明
、
茂
弘
。
茂
弘
已
有
令
名
,
真
副
卿
清
论
;
处
明
亲
疏
无
知
之
者
,
吾
常
以
卿
言
为
意
,
殊
未
有
得
,
恐
已
悔
之
?
’
臣
慨
然
曰
:
‘
君
以
此
试
,
顷
来
始
乃
有
称
之
者
。
’
言
常
人
正
自
患
知
之
使
过
,
不
知
使
负
实
。
”
周
侯
于
荆
州
败
绩
,
还
,
未
得
用
。
王
丞
相
与
人
书
曰
:
“
雅
流
弘
器
,
何
可
得
遗
?
”
时
人
欲
题
目
高
坐
而
未
能
。
桓
廷
尉
以
问
周
侯
,
周
侯
曰
:
“
可
谓
卓
朗
。
”
桓
公
曰
:
“
精
神
渊
箸
。
”
王
大
将
军
称
其
儿
云
:
“
其
神
候
似
欲
可
。
”
卞
令
目
叔
向
:
“
朗
朗
如
百
间
屋
。
”
王
敦
为
大
将
军
,
镇
豫
章
。
卫
玠
避
乱
,
从
洛
投
敦
,
相
见
欣
然
,
谈
话
弥
日
。
于
时
谢
鲲
为
长
史
,
敦
谓
鲲
曰
:
“
不
意
永
嘉
之
中
,
复
闻
正
始
之
音
。
阿
平
若
在
,
当
复
绝
倒
。
”
王
平
子
与
人
书
,
称
其
儿
:
“
风
气
日
上
,
足
散
人
怀
。
”
胡
毋
彦
国
吐
佳
言
如
屑
,
后
进
领
袖
。
王
丞
相
云
:
“
刁
玄
亮
之
察
察
,
戴
若
思
之
岩
岩
,
卞
望
之
之
峰
距
。
”
大
将
军
语
右
军
:
“
汝
是
我
佳
子
弟
,
当
不
减
阮
主
簿
。
”
世
目
周
侯
:
嶷
如
断
山
。
王
丞
相
招
祖
约
夜
语
,
至
晓
不
眠
。
明
旦
有
客
,
公
头
鬓
未
理
,
亦
小
倦
。
客
曰
:
“
公
昨
如
是
,
似
失
眠
。
”
公
曰
:
“
昨
与
士
少
语
,
遂
使
人
忘
疲
。
”
王
大
将
军
与
丞
相
书
,
称
杨
朗
曰
:
“
世
彦
识
器
理
致
,
才
隐
明
断
,
既
为
国
器
,
且
是
杨
侯
淮
之
子
。
位
望
殊
为
陵
迟
,
卿
亦
足
与
之
处
。
”
何
次
道
往
丞
相
许
,
丞
相
以
麈
尾
指
坐
呼
何
共
坐
曰
:
“
来
!
来
!
此
是
君
坐
。
”
丞
相
治
杨
州
廨
舍
,
按
行
而
言
曰
:
“
我
正
为
次
道
治
此
尔
!
”
何
少
为
王
公
所
重
,
故
屡
发
此
叹
。
王
丞
相
拜
司
徒
而
叹
曰
:
“
刘
王
乔
若
过
江
,
我
不
独
拜
公
。
”
王
蓝
田
为
人
晚
成
,
时
人
乃
谓
之
痴
。
王
丞
相
以
其
东
海
子
,
辟
为
掾
。
常
集
聚
,
王
公
每
发
言
,
众
人
竞
赞
之
。
述
于
末
坐
曰
:
“
主
非
尧
、
舜
,
何
得
事
事
皆
是
?
”
丞
相
甚
相
叹
赏
。
世
目
杨
朗
:
“
沉
审
经
断
。
”
蔡
司
徒
云
:
“
若
使
中
朝
不
乱
,
杨
氏
作
公
方
未
已
。
”
谢
公
云
:
“
朗
是
大
才
。
”
刘
万
安
即
道
真
从
子
。
庾
公
所
谓
“
灼
然
玉
举
”
。
又
云
:
“
千
人
亦
见
,
百
人
亦
见
。
”
庾
公
为
护
军
,
属
桓
廷
尉
觅
一
佳
吏
,
乃
经
年
。
桓
后
遇
见
徐
宁
而
知
之
,
遂
致
于
庾
公
曰
:
“
人
所
应
有
,
其
不
必
有
;
人
所
应
无
,
己
不
必
无
。
真
海
岱
清
士
。
”
桓
茂
伦
云
:
“
褚
季
野
皮
里
阳
秋
。
”
谓
其
裁
中
也
。
何
次
道
尝
送
东
人
,
瞻
望
见
贾
宁
在
后
轮
中
,
曰
:
“
此
人
不
死
,
终
为
诸
侯
上
客
。
”
杜
弘
治
墓
崩
,
哀
容
不
称
。
庾
公
顾
谓
诸
客
曰
:
“
弘
治
至
羸
,
不
可
以
致
哀
。
”
又
曰
:
“
弘
治
哭
不
可
哀
。
”
世
称
“
庾
文
康
为
丰
年
玉
,
稚
恭
为
荒
年
谷
”
。
庾
家
论
云
是
文
康
称
“
恭
为
荒
年
谷
,
庾
长
仁
为
丰
年
玉
。
”
世
目
“
杜
弘
治
标
鲜
,
季
野
穆
少
”
。
有
人
目
杜
弘
治
:
“
标
鲜
清
令
,
盛
德
之
风
,
可
乐
咏
也
。
”
庾
公
云
:
“
逸
少
国
举
。
”
故
庾
倪
为
碑
文
云
:
“
拔
萃
国
举
。
”
庾
稚
恭
与
桓
温
书
,
称
“
刘
道
生
日
夕
在
事
,
大
小
殊
快
。
义
怀
通
乐
,
既
佳
,
且
足
作
友
,
正
实
良
器
,
推
此
与
君
,
同
济
艰
不
者
也
。
”
王
蓝
田
拜
扬
州
,
主
簿
请
讳
,
教
云
:
“
亡
祖
先
君
,
名
播
海
内
,
远
近
所
知
。
内
讳
不
出
于
外
,
余
无
所
讳
。
”
萧
中
郎
,
孙
丞
公
妇
父
。
刘
尹
在
抚
军
坐
,
时
拟
为
太
常
,
刘
尹
云
:
“
萧
祖
周
不
知
便
可
作
三
公
不
?
自
此
以
还
,
无
所
不
堪
。
”
谢
太
傅
未
冠
,
始
出
西
,
诣
王
长
史
,
清
言
良
久
。
去
后
,
苟
子
问
曰
:
“
向
客
何
如
尊
?
”
长
史
曰
:
“
向
客
亹
亹
,
为
来
逼
人
。
”
王
右
军
语
刘
尹
:
“
故
当
共
推
安
石
。
”
刘
尹
曰
:
“
若
安
石
东
山
志
立
,
当
与
天
下
共
推
之
。
”
谢
公
称
蓝
田
:
“
掇
皮
皆
真
。
”
桓
温
行
经
王
敦
墓
边
过
,
望
之
云
:
“
可
儿
!
可
儿
!
”
殷
中
军
道
王
右
军
云
:
“
逸
少
清
贵
人
。
吾
于
之
甚
至
,
一
时
无
所
后
。
”
王
仲
祖
称
殷
渊
源
:
“
非
以
长
胜
人
,
处
长
亦
胜
人
。
”
王
司
州
与
殷
中
军
语
,
叹
云
:
“
己
之
府
奥
,
蚤
已
倾
写
而
见
,
殷
陈
势
浩
汗
,
众
源
未
可
得
测
。
”
王
长
史
谓
林
公
:
“
真
长
可
谓
金
玉
满
堂
。
”
林
公
曰
:
“
金
玉
满
堂
,
复
何
为
简
选
?
”
王
曰
:
“
非
为
简
选
,
直
致
言
处
自
寡
耳
。
”
王
长
史
道
江
道
群
:
“
人
可
应
有
,
乃
不
必
有
;
人
可
应
无
,
己
必
无
。
”
会
稽
孔
沈
、
魏
顗
、
虞
球
、
虞
存
、
谢
奉
,
并
是
四
族
之
俊
,
于
时
之
桀
。
孙
兴
公
目
之
曰
:
“
沈
为
孔
家
金
,
顗
为
魏
家
玉
,
虞
为
长
、
琳
宗
,
谢
为
弘
道
伏
。
”
王
仲
祖
、
刘
真
长
造
殷
中
军
谈
,
谈
竟
,
俱
载
去
。
刘
谓
王
曰
:
“
渊
源
真
可
。
”
王
曰
:
“
卿
故
堕
其
云
雾
中
。
”
刘
尹
每
称
王
长
史
云
:
“
性
至
通
,
而
自
然
有
节
。
”
王
右
军
道
谢
万
石
“
在
林
泽
中
,
为
自
遒
上
”
。
叹
林
公
“
器
朗
神
俊
”
。
道
祖
士
少
“
风
领
毛
骨
,
恐
没
世
不
复
见
如
此
人
”
。
道
刘
真
长
“
标
云
柯
而
不
扶
疏
”
。
简
文
目
庾
赤
玉
:
“
省
率
治
除
。
”
谢
仁
祖
云
:
“
庾
赤
玉
胸
中
无
宿
物
。
”
殷
中
军
道
韩
太
常
曰
:
“
康
伯
少
自
标
置
,
居
然
是
出
群
器
。
及
其
发
言
遣
辞
,
往
往
有
情
致
。
”
简
文
道
王
怀
祖
:
“
才
既
不
长
,
于
荣
利
又
不
淡
;
直
以
真
率
少
许
,
便
足
对
人
多
多
许
。
”
林
公
谓
王
右
军
云
:
“
长
史
作
数
百
语
,
无
非
德
音
,
如
恨
不
苦
。
”
王
曰
:
“
长
史
自
不
欲
苦
物
。
”
殷
中
军
与
人
书
,
道
谢
万
“
文
理
转
遒
,
成
殊
不
易
”
。
王
长
史
云
:
“
江
思
悛
思
怀
所
通
,
不
翅
儒
域
。
”
许
玄
度
送
母
,
始
出
都
,
人
问
刘
尹
:
“
玄
度
定
称
所
闻
不
?
”
刘
曰
:
“
才
情
过
于
所
闻
。
”
阮
光
禄
云
:
“
王
家
有
三
年
少
:
右
军
、
安
期
、
长
豫
。
”
谢
公
道
豫
章
:
“
若
遇
七
贤
,
必
自
把
臂
入
林
。
”
王
长
史
叹
林
公
:
“
寻
微
之
功
,
不
减
辅
嗣
。
”
殷
渊
源
在
墓
所
几
十
年
。
于
时
朝
野
以
拟
管
、
葛
,
起
不
起
,
以
卜
江
左
兴
亡
。
殷
中
军
道
右
军
:
“
清
鉴
贵
要
。
”
谢
太
傅
为
桓
公
司
马
,
桓
诣
谢
,
值
谢
梳
头
,
遽
取
衣
帻
,
桓
公
云
:
“
何
烦
此
。
”
因
下
共
语
至
暝
。
既
去
,
谓
左
右
曰
:
“
颇
曾
见
如
此
人
不
?
”
谢
公
作
宣
武
司
马
,
属
门
生
数
十
人
于
田
曹
中
郎
赵
悦
子
。
悦
子
以
告
宣
武
,
宣
武
云
:
“
且
为
用
半
。
”
赵
俄
而
悉
用
之
,
曰
:
“
昔
安
石
在
东
山
,
缙
绅
敦
逼
,
恐
不
豫
人
事
;
况
今
自
乡
选
,
反
违
之
邪
?
”
桓
宣
武
表
云
:
“
谢
尚
神
怀
挺
率
,
少
致
民
誉
。
”
世
目
谢
尚
为
令
达
,
阮
遥
集
云
:
“
清
畅
似
达
。
”
或
云
:
“
尚
自
然
令
上
。
”
桓
大
司
马
病
。
谢
公
往
省
病
,
从
东
门
入
。
桓
公
遥
望
,
叹
曰
:
“
吾
门
中
久
不
见
如
此
人
!
”
简
文
目
敬
豫
为
“
朗
豫
”
。
孙
兴
公
为
庾
公
参
军
,
共
游
白
石
山
。
卫
君
长
在
坐
,
孙
曰
:
“
此
子
神
情
都
不
关
山
水
,
而
能
作
文
。
”
庾
公
曰
:
“
卫
风
韵
虽
不
及
卿
诸
人
,
倾
倒
处
亦
不
近
。
”
孙
遂
沐
浴
此
言
。
王
右
军
目
陈
玄
伯
:
“
垒
块
有
正
骨
。
”
王
长
史
云
:
“
刘
尹
知
我
,
胜
我
自
知
。
”
王
、
刘
听
林
公
讲
,
王
语
刘
曰
:
“
向
高
坐
者
,
故
是
凶
物
。
”
复
东
听
,
王
又
曰
:
“
自
是
(
金
本
)
釪
后
王
、
何
人
也
。
”
许
玄
度
言
:
“
琴
赋
所
谓
‘
非
至
精
者
,
不
能
与
之
析
理
’
。
刘
尹
其
人
;
‘
非
渊
静
者
,
不
能
与
之
闲
止
’
,
简
文
其
人
。
”
魏
隐
兄
弟
,
少
有
学
义
,
总
角
诣
谢
奉
。
奉
与
语
,
大
说
之
,
曰
:
“
大
宗
虽
衰
,
魏
氏
已
复
有
人
。
”
简
文
云
:
“
渊
源
语
不
超
诣
简
至
;
然
经
纶
思
寻
处
,
故
有
局
陈
。
”
初
,
法
汰
北
来
未
知
名
,
王
领
军
供
养
之
。
每
与
周
旋
,
行
来
往
名
胜
许
,
辄
与
俱
。
不
得
汰
,
便
停
车
不
行
。
因
此
名
遂
重
。
王
长
史
与
大
司
马
书
,
道
渊
源
“
识
致
安
处
,
足
副
时
谈
。
”
谢
公
云
:
“
刘
尹
语
审
细
。
”
桓
公
语
嘉
宾
:
“
阿
源
有
德
有
言
,
向
使
作
令
仆
,
足
以
仪
刑
百
揆
。
朝
廷
用
违
其
才
耳
。
”
简
文
语
嘉
宾
:
“
刘
尹
语
末
后
亦
小
异
,
回
复
其
言
,
亦
乃
无
过
。
”
孙
兴
公
、
许
玄
度
共
在
白
楼
亭
,
共
商
略
先
往
名
达
。
林
公
既
非
所
关
,
听
讫
云
:
“
二
贤
故
自
有
才
情
。
”
王
右
军
道
东
阳
“
我
家
阿
林
,
章
清
太
出
”
。
王
长
史
与
刘
尹
书
,
道
渊
源
“
触
事
长
易
”
。
谢
中
郎
云
:
“
王
修
载
乐
托
之
性
,
出
自
门
风
。
”
林
公
云
:
“
王
敬
仁
是
超
悟
人
。
”
刘
尹
先
推
谢
镇
西
,
谢
后
雅
重
刘
曰
:
“
昔
尝
北
面
。
”
谢
太
傅
称
王
修
龄
曰
:
“
司
州
可
与
林
泽
游
。
”
谚
曰
:
“
杨
州
独
步
王
文
度
,
后
来
出
人
郤
嘉
宾
。
”
人
问
王
长
史
江
虨
兄
弟
群
从
,
王
答
曰
:
“
诸
江
皆
复
足
自
生
活
。
”
谢
太
傅
道
安
北
:
“
见
之
乃
不
使
人
厌
,
然
出
户
去
,
不
复
使
人
思
。
”
谢
公
云
:
“
司
州
造
胜
遍
决
。
”
刘
尹
云
:
“
见
何
次
道
饮
酒
,
使
人
欲
倾
家
酿
。
”
谢
太
傅
语
真
长
:
“
阿
龄
于
此
事
,
故
欲
太
厉
。
”
刘
曰
:
“
亦
名
士
之
高
操
者
。
”
王
子
猷
说
:
“
世
目
士
少
为
朗
,
我
家
亦
以
为
彻
朗
。
”
谢
公
云
:
“
长
史
语
甚
不
多
,
可
谓
有
令
音
。
”
谢
镇
西
道
敬
仁
“
文
学
镞
镞
,
无
能
不
新
”
。
刘
尹
道
江
道
群
“
不
能
言
而
能
不
言
”
。
林
公
云
:
“
见
司
州
警
悟
交
至
,
使
人
不
得
住
,
亦
终
日
忘
疲
。
”
世
称
:
“
苟
子
秀
出
,
阿
兴
清
和
。
”
简
文
云
:
“
刘
尹
茗
柯
有
实
理
。
”
谢
胡
儿
作
著
作
郎
,
尝
作
王
堪
传
。
不
谙
堪
是
何
似
人
,
咨
谢
公
。
谢
公
答
曰
:
“
世
胄
亦
被
遇
。
堪
,
烈
之
子
,
阮
千
里
姨
兄
弟
,
潘
安
仁
中
外
。
安
仁
诗
所
谓
‘
子
亲
伊
姑
,
我
父
唯
舅
’
。
是
许
允
婿
。
”
谢
太
傅
重
邓
仆
射
,
常
言
“
天
地
无
知
,
使
伯
道
无
儿
”
。
谢
公
与
王
右
军
书
曰
:
“
敬
和
栖
托
好
佳
。
”
吴
四
姓
旧
目
云
:
“
张
文
、
朱
武
、
陆
忠
、
顾
厚
。
”
谢
公
语
王
孝
伯
:
“
君
家
蓝
田
,
举
体
无
常
人
事
。
”
许
掾
尝
诣
简
文
,
尔
夜
风
恬
月
朗
,
乃
共
作
曲
室
中
语
。
襟
怀
之
咏
,
偏
是
许
之
所
长
。
辞
寄
清
婉
,
有
逾
平
日
。
简
文
虽
契
素
,
此
遇
尤
相
咨
嗟
。
不
觉
造
膝
,
共
叉
手
语
,
达
于
将
旦
。
既
而
曰
:
“
玄
度
才
情
,
故
未
易
多
有
许
。
”
殷
允
出
西
,
郗
超
与
袁
虎
书
云
:
“
子
思
求
良
朋
,
托
好
足
下
,
勿
以
开
美
求
之
。
”
世
目
袁
为
“
开
美
”
,
故
子
敬
诗
曰
:
“
袁
生
开
美
度
。
”
谢
车
骑
问
谢
公
:
“
真
长
性
至
峭
,
何
足
乃
重
?
”
答
曰
:
“
是
不
见
耳
!
阿
见
子
敬
,
尚
使
人
不
能
已
。
”
谢
公
领
中
书
监
,
王
东
亭
有
事
应
同
上
省
,
王
后
至
,
坐
促
,
王
、
谢
虽
不
通
,
太
傅
犹
敛
膝
容
之
。
王
神
意
闲
畅
,
谢
公
倾
目
。
还
谓
刘
夫
人
曰
:
“
向
见
阿
瓜
,
故
自
未
易
有
。
虽
不
相
关
,
正
是
使
人
不
能
已
已
。
”
王
子
敬
语
谢
公
:
“
公
故
萧
洒
。
”
谢
曰
:
“
身
不
萧
洒
。
君
道
身
最
得
,
身
正
自
调
畅
。
”
谢
车
骑
初
见
王
文
度
曰
:
“
见
文
度
虽
萧
洒
相
遇
,
其
复
愔
愔
竟
夕
。
”
范
豫
章
谓
王
荆
州
:
“
卿
风
流
俊
望
,
真
后
来
之
秀
。
”
王
曰
:
“
不
有
此
舅
,
焉
有
此
甥
?
”
子
敬
与
子
猷
书
,
道
“
兄
伯
萧
索
寡
会
,
遇
酒
则
酣
畅
忘
反
,
乃
自
可
矜
”
。
张
天
锡
世
雄
凉
州
,
以
力
弱
诣
京
师
,
虽
远
方
殊
类
,
亦
边
人
之
桀
也
。
闻
皇
京
多
才
,
钦
羡
弥
至
。
犹
在
渚
住
,
司
马
著
作
往
诣
之
。
言
容
鄙
陋
,
无
可
观
听
。
天
锡
心
甚
悔
来
,
以
遐
外
可
以
自
固
。
王
弥
有
俊
才
美
誉
,
当
时
闻
而
造
焉
。
既
至
,
天
锡
见
其
风
神
清
令
,
言
话
如
流
,
陈
说
古
今
,
无
不
贯
悉
。
又
谙
人
物
氏
族
,
中
来
皆
有
证
据
。
天
锡
讶
服
。
王
恭
始
与
王
建
武
甚
有
情
,
后
遇
袁
悦
之
间
,
遂
致
疑
隙
。
然
每
至
兴
会
,
故
有
相
思
。
时
恭
尝
行
散
至
京
口
谢
堂
,
于
时
清
露
晨
流
,
新
桐
初
引
,
恭
目
之
曰
:
“
王
大
故
自
濯
濯
。
”
司
马
太
傅
为
二
王
目
曰
:
“
孝
伯
亭
亭
直
上
,
阿
大
罗
罗
清
疏
。
”
王
恭
有
清
辞
简
旨
,
能
叙
说
,
而
读
书
少
,
颇
有
重
出
。
有
人
道
孝
伯
常
有
新
意
,
不
觉
为
烦
。
殷
仲
堪
丧
后
,
桓
玄
问
仲
文
:
“
卿
家
仲
堪
,
定
是
何
似
人
?
”
仲
文
曰
:
“
虽
不
能
休
明
一
世
,
足
以
映
彻
九
泉
。
”