史
记
·
七
十
列
传
·
商
君
列
传
-
司
马
迁
商
君
者
,
卫
之
诸
庶
孽
公
子
也
,
名
鞅
,
姓
公
孙
氏
,
其
祖
本
姬
姓
也
。
鞅
少
好
刑
名
之
学
,
事
魏
相
公
叔
座
为
中
庶
子
。
公
叔
痤
知
其
贤
,
未
及
进
。
会
座
病
,
魏
惠
王
亲
往
问
病
,
曰
:
“
公
叔
病
有
如
不
可
讳
,
将
奈
社
稷
何
?
”
公
叔
曰
:
“
痤
之
中
庶
子
公
孙
鞅
,
年
虽
少
,
有
奇
才
,
愿
王
举
国
而
听
之
。
”
王
嘿
然
。
王
且
去
,
痤
屏
人
言
曰
:
“
王
即
不
听
用
鞅
,
必
杀
之
,
无
令
出
境
。
”
王
许
诺
而
去
。
公
叔
痤
召
鞅
谢
曰
:
“
今
者
王
问
可
以
为
相
者
,
我
言
若
,
王
色
不
许
我
。
我
方
先
君
后
臣
,
因
谓
王
即
弗
用
鞅
,
当
杀
之
。
王
许
我
。
汝
可
疾
去
矣
,
且
见
禽
。
”
鞅
曰
:
“
彼
王
不
能
用
君
之
言
任
臣
,
又
安
能
用
君
之
言
杀
臣
乎
?
”
卒
不
去
。
惠
王
既
去
,
而
谓
左
右
曰
:
“
公
叔
病
甚
,
悲
乎
,
欲
令
寡
人
以
国
听
公
孙
鞅
也
,
岂
不
悖
哉
!
”
公
叔
既
死
,
公
孙
鞅
闻
秦
孝
公
下
令
国
中
求
贤
者
,
将
修
缪
公
之
业
,
东
复
侵
地
,
乃
遂
西
入
秦
,
因
孝
公
宠
臣
景
监
以
求
见
孝
公
。
孝
公
既
见
卫
鞅
,
语
事
良
久
,
孝
公
时
时
睡
,
弗
听
。
罢
而
孝
公
怒
景
监
曰
:
“
子
之
客
妄
人
耳
,
安
足
用
邪
!
”
景
监
以
让
卫
鞅
。
卫
鞅
曰
:
“
吾
说
公
以
帝
道
,
其
志
不
开
悟
矣
。
”
后
五
日
,
复
求
见
鞅
。
鞅
复
见
孝
公
,
益
愈
,
然
而
未
中
旨
。
罢
而
孝
公
复
让
景
监
,
景
监
亦
让
鞅
。
鞅
曰
:
“
吾
说
公
以
王
道
而
未
入
也
。
请
复
见
鞅
。
”
鞅
复
见
孝
公
,
孝
公
善
之
而
未
用
也
。
罢
而
去
。
孝
公
谓
景
监
曰
:
“
汝
客
善
,
可
与
语
矣
。
”
鞅
曰
:
“
吾
说
公
以
霸
道
,
其
意
欲
用
之
矣
。
诚
复
见
我
,
我
知
之
矣
。
”
卫
鞅
复
见
孝
公
。
公
与
语
,
不
自
知
厀
之
前
于
席
也
。
语
数
日
不
厌
。
景
监
曰
:
“
子
何
以
中
吾
君
?
吾
君
之
欢
甚
也
。
”
鞅
曰
:
“
吾
说
君
以
帝
王
之
道
比
三
代
,
而
君
曰
:
‘
久
远
,
吾
不
能
待
。
且
贤
君
者
,
各
及
其
身
显
名
天
下
,
安
能
邑
邑
待
数
十
百
年
以
成
帝
王
乎
?
’
故
吾
以
强
国
之
术
说
君
,
君
大
说
之
耳
。
然
亦
难
以
比
德
于
殷
、
周
矣
。
”
孝
公
既
用
卫
鞅
,
鞅
欲
变
法
,
恐
天
下
议
己
。
卫
鞅
曰
:
“
疑
行
无
名
,
疑
事
无
功
。
且
夫
有
高
人
之
行
者
,
固
见
非
于
世
;
有
独
知
之
虑
者
,
必
见
敖
于
民
。
愚
者
闇
于
成
事
,
知
者
见
于
未
萌
。
民
不
可
与
虑
始
而
可
与
乐
成
。
论
至
德
者
不
和
于
俗
,
成
大
功
者
不
谋
于
众
。
是
以
圣
人
苟
可
以
强
国
,
不
法
其
故
;
苟
可
以
利
民
,
不
循
其
礼
。
”
孝
公
曰
:
“
善
。
”
甘
龙
曰
:
“
不
然
。
圣
人
不
易
民
而
教
,
知
者
不
变
法
而
治
。
因
民
而
教
,
不
劳
而
成
功
;
缘
法
而
治
者
,
吏
习
而
民
安
之
。
”
卫
鞅
曰
:
“
龙
之
所
言
,
世
俗
之
言
也
。
常
人
安
于
故
俗
,
学
者
溺
于
所
闻
。
以
此
两
者
居
官
守
法
可
也
,
非
所
与
论
于
法
之
外
也
。
三
代
不
同
礼
而
王
,
五
伯
不
同
法
而
霸
。
智
者
作
法
,
愚
者
制
焉
;
贤
者
更
礼
,
不
肖
者
拘
焉
。
”
杜
挚
曰
:
“
利
不
百
,
不
变
法
;
功
不
十
,
不
易
器
。
法
古
无
过
,
循
礼
无
邪
。
”
卫
鞅
曰
:
“
治
世
不
一
道
,
便
国
不
法
古
。
故
汤
武
不
循
古
而
王
,
夏
殷
不
易
礼
而
亡
。
反
古
者
不
可
非
,
而
循
礼
者
不
足
多
。
”
孝
公
曰
:
“
善
。
”
以
卫
鞅
为
左
庶
长
,
卒
定
变
法
之
令
。
令
民
为
什
伍
,
而
相
牧
司
连
坐
。
不
告
奸
者
腰
斩
,
告
奸
者
与
斩
敌
首
同
赏
,
匿
奸
者
与
降
敌
同
罚
。
民
有
二
男
以
上
不
分
异
者
,
倍
其
赋
。
有
军
功
者
,
各
以
率
受
上
爵
;
为
私
斗
者
,
各
以
轻
重
被
刑
大
小
。
僇
力
本
业
,
耕
织
致
粟
帛
多
者
复
其
身
。
事
末
利
及
怠
而
贫
者
,
举
以
为
收
孥
。
宗
室
非
有
军
功
论
,
不
得
为
属
籍
。
明
尊
卑
爵
秩
等
级
,
各
以
差
次
名
田
宅
,
臣
妾
衣
服
以
家
次
。
有
功
者
显
荣
,
无
功
者
虽
富
无
所
芬
华
。
令
既
具
,
未
布
,
恐
民
之
不
信
,
已
乃
立
三
丈
之
木
于
国
都
市
南
门
,
募
民
有
能
徙
置
北
门
者
予
十
金
。
民
怪
之
,
莫
敢
徙
。
复
曰
“
能
徙
者
予
五
十
金
”
。
有
一
人
徙
之
,
辄
予
五
十
金
,
以
明
不
欺
。
卒
下
令
。
令
行
于
民
期
年
,
秦
民
之
国
都
言
初
令
之
不
便
者
以
千
数
。
于
是
太
子
犯
法
。
卫
鞅
曰
:
“
法
之
不
行
,
自
上
犯
之
。
”
将
法
太
子
。
太
子
,
君
嗣
也
,
不
可
施
刑
,
刑
其
傅
公
子
虔
,
黥
其
师
公
孙
贾
。
明
日
,
秦
人
皆
趋
令
。
行
之
十
年
,
秦
民
大
说
,
道
不
拾
遗
,
山
无
盗
贼
,
家
给
人
足
。
民
勇
于
公
战
,
怯
于
私
斗
,
乡
邑
大
治
。
秦
民
初
言
令
不
便
者
有
来
言
令
便
者
,
卫
鞅
曰
“
此
皆
乱
化
之
民
也
”
,
尽
迁
之
于
边
城
。
其
后
民
莫
敢
议
令
。
于
是
以
鞅
为
大
良
造
。
将
兵
围
魏
安
邑
,
降
之
。
居
三
年
,
作
为
筑
冀
阙
宫
庭
于
咸
阳
,
秦
自
雍
徙
都
之
。
而
令
民
父
子
兄
弟
同
室
内
息
者
为
禁
。
而
集
小
乡
邑
聚
为
县
,
置
令
、
丞
,
凡
三
十
一
县
。
为
田
开
阡
陌
封
疆
,
而
赋
税
平
。
平
斗
桶
权
衡
丈
尺
。
行
之
四
年
,
公
子
虔
复
犯
约
,
劓
之
。
居
五
年
,
秦
人
富
彊
,
天
子
致
胙
于
孝
公
,
诸
侯
毕
贺
。
其
明
年
,
齐
败
魏
兵
于
马
陵
,
虏
其
太
子
申
,
杀
将
军
庞
涓
。
其
明
年
,
卫
鞅
说
孝
公
曰
:
“
秦
之
与
魏
,
譬
若
人
之
有
腹
心
疾
,
非
魏
并
秦
,
秦
即
并
魏
。
何
者
?
魏
居
领
阨
之
西
,
都
安
邑
,
与
秦
界
河
而
独
擅
山
东
之
利
。
利
则
西
侵
秦
,
病
则
东
收
地
。
今
以
君
之
贤
圣
,
国
赖
以
盛
。
而
魏
往
年
大
破
于
齐
,
诸
侯
畔
之
,
可
因
此
时
伐
魏
。
魏
不
支
秦
,
必
东
徙
。
东
徙
,
秦
据
河
山
之
固
,
东
乡
以
制
诸
侯
,
此
帝
王
之
业
也
。
”
孝
公
以
为
然
,
使
卫
鞅
将
而
伐
魏
。
魏
使
公
子
昂
将
而
击
之
。
军
既
相
距
,
卫
鞅
遗
魏
将
公
子
昂
书
曰
:
“
吾
始
与
公
子
欢
,
今
俱
为
两
国
将
,
不
忍
相
攻
,
可
与
公
子
面
相
见
,
盟
,
乐
饮
而
罢
兵
,
以
安
秦
魏
。
”
魏
公
子
昂
以
为
然
。
会
盟
已
,
饮
,
而
卫
鞅
伏
甲
士
而
袭
虏
魏
公
子
昂
,
因
攻
其
军
,
尽
破
之
以
归
秦
。
魏
惠
王
兵
数
破
于
齐
秦
,
国
内
空
,
日
以
削
,
恐
,
乃
使
使
割
河
西
之
地
献
于
秦
以
和
。
而
魏
遂
去
安
邑
,
徙
都
大
梁
。
魏
惠
王
曰
:
“
寡
人
恨
不
用
公
叔
座
之
言
也
。
”
卫
鞅
既
破
魏
还
,
秦
封
之
于
、
商
十
五
邑
,
号
为
商
君
。
商
君
相
秦
十
年
,
宗
室
贵
戚
多
怨
望
者
。
赵
良
见
商
君
。
商
君
曰
:
“
鞅
之
得
见
也
,
从
孟
兰
皋
,
今
鞅
请
得
交
,
可
乎
?
”
赵
良
曰
:
“
仆
弗
敢
愿
也
。
孔
丘
有
言
曰
:
‘
推
贤
而
戴
者
进
,
聚
不
肖
而
王
者
退
。
’
仆
不
肖
,
故
不
敢
受
命
。
仆
闻
之
曰
:
‘
非
其
位
而
居
之
曰
贪
位
,
非
其
名
而
有
之
曰
贪
名
。
’
仆
听
君
之
义
,
则
恐
仆
贪
位
贪
名
也
。
故
不
敢
闻
命
。
”
商
君
曰
:
“
子
不
说
吾
治
秦
与
?
”
赵
良
曰
:
“
反
听
之
谓
聪
,
内
视
之
谓
明
,
自
胜
之
谓
强
。
虞
舜
有
言
曰
:
‘
自
卑
也
尚
矣
。
’
君
不
若
道
虞
舜
之
道
,
无
为
问
仆
矣
。
”
商
君
曰
:
“
始
秦
戎
翟
之
教
,
父
子
无
别
,
同
室
而
居
。
今
我
更
制
其
教
,
而
为
其
男
女
之
别
,
大
筑
冀
阙
,
营
如
鲁
卫
矣
。
子
观
我
治
秦
也
,
孰
与
五
羖
大
夫
贤
?
”
赵
良
曰
:
“
千
羊
之
皮
,
不
如
一
狐
之
掖
;
千
人
之
诺
诺
,
不
如
一
士
之
谔
谔
。
武
王
谔
谔
以
昌
,
殷
纣
墨
墨
以
亡
。
君
若
不
非
武
王
乎
,
则
仆
请
终
日
正
言
而
无
诛
,
可
乎
?
”
商
君
曰
:
“
语
有
之
矣
,
貌
言
华
也
,
至
言
实
也
,
苦
言
药
也
,
甘
言
疾
也
。
夫
子
果
肯
终
日
正
言
,
鞅
之
药
也
。
鞅
将
事
子
,
子
又
何
辞
焉
!
”
赵
良
曰
:
“
夫
五
羖
大
夫
,
荆
之
鄙
人
也
。
闻
秦
缪
公
之
贤
而
愿
望
见
,
行
而
无
资
,
自
粥
于
秦
客
,
被
褐
食
牛
。
期
年
,
缪
公
知
之
,
举
之
牛
口
之
下
,
而
加
之
百
姓
之
上
,
秦
国
莫
敢
望
焉
。
相
秦
六
七
年
,
而
东
伐
郑
,
三
置
晋
国
之
君
,
一
救
荆
国
之
祸
。
发
教
封
内
,
而
巴
人
致
贡
;
施
德
诸
侯
,
而
八
戎
来
服
。
由
余
闻
之
,
款
关
请
见
。
五
羖
大
夫
之
相
秦
也
,
劳
不
坐
乘
,
暑
不
张
盖
,
行
于
国
中
,
不
从
车
乘
,
不
操
干
戈
,
功
名
藏
于
府
库
,
德
行
施
于
后
世
。
五
羖
大
夫
死
,
秦
国
男
女
流
涕
,
童
子
不
歌
谣
,
舂
者
不
相
杵
。
此
五
羖
大
夫
之
德
也
。
今
君
之
见
秦
王
也
,
因
嬖
人
景
监
以
为
主
,
非
所
以
为
名
也
。
相
秦
不
以
百
姓
为
事
,
而
大
筑
冀
阙
,
非
所
以
为
功
也
。
刑
黥
太
子
之
师
傅
,
残
伤
民
以
骏
刑
,
是
积
怨
畜
祸
也
。
教
之
化
民
也
深
于
命
,
民
之
效
上
也
捷
于
令
。
今
君
又
左
建
外
易
,
非
所
以
为
教
也
。
君
又
南
面
而
称
寡
人
,
日
绳
秦
之
贵
公
子
。
诗
曰
:
‘
相
鼠
有
体
,
人
而
无
礼
,
人
而
无
礼
,
何
不
遄
死
。
’
以
诗
观
之
,
非
所
以
为
寿
也
。
公
子
虔
杜
门
不
出
已
八
年
矣
,
君
又
杀
祝
懽
而
黥
公
孙
贾
。
诗
曰
:
‘
得
人
者
兴
,
失
人
者
崩
。
’
此
数
事
者
,
非
所
以
得
人
也
。
君
之
出
也
,
后
车
十
数
,
从
车
载
甲
,
多
力
而
骈
胁
者
为
骖
乘
,
持
矛
而
操
闟
戟
者
旁
车
而
趋
。
此
一
物
不
具
,
君
固
不
出
。
书
曰
:
‘
恃
德
者
昌
,
恃
力
者
亡
。
’
君
之
危
若
朝
露
,
尚
将
欲
延
年
益
寿
乎
?
则
何
不
归
十
五
都
,
灌
园
于
鄙
,
劝
秦
王
显
岩
穴
之
士
,
养
老
存
孤
,
敬
父
兄
,
序
有
功
,
尊
有
德
,
可
以
少
安
。
君
尚
将
贪
商
于
之
富
,
宠
秦
国
之
教
,
畜
百
姓
之
怨
,
秦
王
一
旦
捐
宾
客
而
不
立
朝
,
秦
国
之
所
以
收
君
者
,
岂
其
微
哉
?
亡
可
翘
足
而
待
。
”
商
君
弗
从
。
后
五
月
而
秦
孝
公
卒
,
太
子
立
。
公
子
虔
之
徒
告
商
君
欲
反
,
发
吏
捕
商
君
。
商
君
亡
至
关
下
,
欲
舍
客
舍
。
客
人
不
知
其
是
商
君
也
,
曰
:
“
商
君
之
法
,
舍
人
无
验
者
坐
之
。
”
商
君
喟
然
叹
曰
:
“
嗟
乎
,
为
法
之
敝
一
至
此
哉
!
”
去
之
魏
。
魏
人
怨
其
欺
公
子
昂
而
破
魏
师
,
弗
受
。
商
君
欲
之
他
国
。
魏
人
曰
:
“
商
君
,
秦
之
贼
。
秦
彊
而
贼
入
魏
,
弗
归
,
不
可
。
”
遂
内
秦
。
商
君
既
复
入
秦
,
走
商
邑
,
与
其
徒
属
发
邑
兵
北
出
击
郑
。
秦
发
兵
攻
商
君
,
杀
之
于
郑
黾
池
。
秦
惠
王
车
裂
商
君
以
徇
,
曰
:
“
莫
如
商
鞅
反
者
!
”
遂
灭
商
君
之
家
。
太
史
公
曰
:
商
君
,
其
天
资
刻
薄
人
也
。
迹
其
欲
干
孝
公
以
帝
王
术
,
挟
持
浮
说
,
非
其
质
矣
。
且
所
因
由
嬖
臣
,
及
得
用
,
刑
公
子
虔
,
欺
魏
将
昂
,
不
师
赵
良
之
言
,
亦
足
发
明
商
君
之
少
恩
矣
。
余
尝
读
商
君
开
塞
耕
战
书
,
与
其
人
行
事
相
类
。
卒
受
恶
名
于
秦
,
有
以
也
夫
!
史记 · 七十列传 · 商君列传。两汉。司马迁。商君者,卫之诸庶孽公子也,名鞅,姓公孙氏,其祖本姬姓也。鞅少好刑名之学,事魏相公叔座为中庶子。公叔痤知其贤,未及进。会座病,魏惠王亲往问病,曰:“公叔病有如不可讳,将奈社稷何?”公叔曰:“痤之中庶子公孙鞅,年虽少,有奇才,愿王举国而听之。”王嘿然。王且去,痤屏人言曰:“王即不听用鞅,必杀之,无令出境。”王许诺而去。公叔痤召鞅谢曰:“今者王问可以为相者,我言若,王色不许我。我方先君后臣,因谓王即弗用鞅,当杀之。王许我。汝可疾去矣,且见禽。”鞅曰:“彼王不能用君之言任臣,又安能用君之言杀臣乎?”卒不去。惠王既去,而谓左右曰:“公叔病甚,悲乎,欲令寡人以国听公孙鞅也,岂不悖哉!”
公叔既死,公孙鞅闻秦孝公下令国中求贤者,将修缪公之业,东复侵地,乃遂西入秦,因孝公宠臣景监以求见孝公。孝公既见卫鞅,语事良久,孝公时时睡,弗听。罢而孝公怒景监曰:“子之客妄人耳,安足用邪!”景监以让卫鞅。卫鞅曰:“吾说公以帝道,其志不开悟矣。”后五日,复求见鞅。鞅复见孝公,益愈,然而未中旨。罢而孝公复让景监,景监亦让鞅。鞅曰:“吾说公以王道而未入也。请复见鞅。”鞅复见孝公,孝公善之而未用也。罢而去。孝公谓景监曰:“汝客善,可与语矣。”鞅曰:“吾说公以霸道,其意欲用之矣。诚复见我,我知之矣。”
卫鞅复见孝公。公与语,不自知厀之前于席也。语数日不厌。景监曰:“子何以中吾君?吾君之欢甚也。”鞅曰:“吾说君以帝王之道比三代,而君曰:‘久远,吾不能待。且贤君者,各及其身显名天下,安能邑邑待数十百年以成帝王乎?’故吾以强国之术说君,君大说之耳。然亦难以比德于殷、周矣。”
孝公既用卫鞅,鞅欲变法,恐天下议己。卫鞅曰:“疑行无名,疑事无功。且夫有高人之行者,固见非于世;有独知之虑者,必见敖于民。愚者闇于成事,知者见于未萌。民不可与虑始而可与乐成。论至德者不和于俗,成大功者不谋于众。是以圣人苟可以强国,不法其故;苟可以利民,不循其礼。”孝公曰:“善。”甘龙曰:“不然。圣人不易民而教,知者不变法而治。因民而教,不劳而成功;缘法而治者,吏习而民安之。”卫鞅曰:“龙之所言,世俗之言也。常人安于故俗,学者溺于所闻。以此两者居官守法可也,非所与论于法之外也。三代不同礼而王,五伯不同法而霸。智者作法,愚者制焉;贤者更礼,不肖者拘焉。”杜挚曰:“利不百,不变法;功不十,不易器。法古无过,循礼无邪。”卫鞅曰:“治世不一道,便国不法古。故汤武不循古而王,夏殷不易礼而亡。反古者不可非,而循礼者不足多。”孝公曰:“善。”以卫鞅为左庶长,卒定变法之令。令民为什伍,而相牧司连坐。不告奸者腰斩,告奸者与斩敌首同赏,匿奸者与降敌同罚。民有二男以上不分异者,倍其赋。有军功者,各以率受上爵;为私斗者,各以轻重被刑大小。僇力本业,耕织致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者,举以为收孥。宗室非有军功论,不得为属籍。明尊卑爵秩等级,各以差次名田宅,臣妾衣服以家次。有功者显荣,无功者虽富无所芬华。令既具,未布,恐民之不信,已乃立三丈之木于国都市南门,募民有能徙置北门者予十金。民怪之,莫敢徙。复曰“能徙者予五十金”。有一人徙之,辄予五十金,以明不欺。卒下令。
令行于民期年,秦民之国都言初令之不便者以千数。于是太子犯法。卫鞅曰:“法之不行,自上犯之。”将法太子。太子,君嗣也,不可施刑,刑其傅公子虔,黥其师公孙贾。明日,秦人皆趋令。行之十年,秦民大说,道不拾遗,山无盗贼,家给人足。民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治。秦民初言令不便者有来言令便者,卫鞅曰“此皆乱化之民也”,尽迁之于边城。其后民莫敢议令。于是以鞅为大良造。将兵围魏安邑,降之。居三年,作为筑冀阙宫庭于咸阳,秦自雍徙都之。而令民父子兄弟同室内息者为禁。而集小乡邑聚为县,置令、丞,凡三十一县。为田开阡陌封疆,而赋税平。平斗桶权衡丈尺。行之四年,公子虔复犯约,劓之。居五年,秦人富彊,天子致胙于孝公,诸侯毕贺。
其明年,齐败魏兵于马陵,虏其太子申,杀将军庞涓。其明年,卫鞅说孝公曰:“秦之与魏,譬若人之有腹心疾,非魏并秦,秦即并魏。何者?魏居领阨之西,都安邑,与秦界河而独擅山东之利。利则西侵秦,病则东收地。今以君之贤圣,国赖以盛。而魏往年大破于齐,诸侯畔之,可因此时伐魏。魏不支秦,必东徙。东徙,秦据河山之固,东乡以制诸侯,此帝王之业也。”孝公以为然,使卫鞅将而伐魏。魏使公子昂将而击之。军既相距,卫鞅遗魏将公子昂书曰:“吾始与公子欢,今俱为两国将,不忍相攻,可与公子面相见,盟,乐饮而罢兵,以安秦魏。”魏公子昂以为然。会盟已,饮,而卫鞅伏甲士而袭虏魏公子昂,因攻其军,尽破之以归秦。魏惠王兵数破于齐秦,国内空,日以削,恐,乃使使割河西之地献于秦以和。而魏遂去安邑,徙都大梁。魏惠王曰:“寡人恨不用公叔座之言也。”卫鞅既破魏还,秦封之于、商十五邑,号为商君。
商君相秦十年,宗室贵戚多怨望者。赵良见商君。商君曰:“鞅之得见也,从孟兰皋,今鞅请得交,可乎?”赵良曰:“仆弗敢愿也。孔丘有言曰:‘推贤而戴者进,聚不肖而王者退。’仆不肖,故不敢受命。仆闻之曰:‘非其位而居之曰贪位,非其名而有之曰贪名。’仆听君之义,则恐仆贪位贪名也。故不敢闻命。”商君曰:“子不说吾治秦与?”赵良曰:“反听之谓聪,内视之谓明,自胜之谓强。虞舜有言曰:‘自卑也尚矣。’君不若道虞舜之道,无为问仆矣。”商君曰:“始秦戎翟之教,父子无别,同室而居。今我更制其教,而为其男女之别,大筑冀阙,营如鲁卫矣。子观我治秦也,孰与五羖大夫贤?”赵良曰:“千羊之皮,不如一狐之掖;千人之诺诺,不如一士之谔谔。武王谔谔以昌,殷纣墨墨以亡。君若不非武王乎,则仆请终日正言而无诛,可乎?”商君曰:“语有之矣,貌言华也,至言实也,苦言药也,甘言疾也。夫子果肯终日正言,鞅之药也。鞅将事子,子又何辞焉!”赵良曰:“夫五羖大夫,荆之鄙人也。闻秦缪公之贤而愿望见,行而无资,自粥于秦客,被褐食牛。期年,缪公知之,举之牛口之下,而加之百姓之上,秦国莫敢望焉。相秦六七年,而东伐郑,三置晋国之君,一救荆国之祸。发教封内,而巴人致贡;施德诸侯,而八戎来服。由余闻之,款关请见。五羖大夫之相秦也,劳不坐乘,暑不张盖,行于国中,不从车乘,不操干戈,功名藏于府库,德行施于后世。五羖大夫死,秦国男女流涕,童子不歌谣,舂者不相杵。此五羖大夫之德也。今君之见秦王也,因嬖人景监以为主,非所以为名也。相秦不以百姓为事,而大筑冀阙,非所以为功也。刑黥太子之师傅,残伤民以骏刑,是积怨畜祸也。教之化民也深于命,民之效上也捷于令。今君又左建外易,非所以为教也。君又南面而称寡人,日绳秦之贵公子。诗曰:‘相鼠有体,人而无礼,人而无礼,何不遄死。’以诗观之,非所以为寿也。公子虔杜门不出已八年矣,君又杀祝懽而黥公孙贾。诗曰:‘得人者兴,失人者崩。’此数事者,非所以得人也。君之出也,后车十数,从车载甲,多力而骈胁者为骖乘,持矛而操闟戟者旁车而趋。此一物不具,君固不出。书曰:‘恃德者昌,恃力者亡。’君之危若朝露,尚将欲延年益寿乎?则何不归十五都,灌园于鄙,劝秦王显岩穴之士,养老存孤,敬父兄,序有功,尊有德,可以少安。君尚将贪商于之富,宠秦国之教,畜百姓之怨,秦王一旦捐宾客而不立朝,秦国之所以收君者,岂其微哉?亡可翘足而待。”商君弗从。
后五月而秦孝公卒,太子立。公子虔之徒告商君欲反,发吏捕商君。商君亡至关下,欲舍客舍。客人不知其是商君也,曰:“商君之法,舍人无验者坐之。”商君喟然叹曰:“嗟乎,为法之敝一至此哉!”去之魏。魏人怨其欺公子昂而破魏师,弗受。商君欲之他国。魏人曰:“商君,秦之贼。秦彊而贼入魏,弗归,不可。”遂内秦。商君既复入秦,走商邑,与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻商君,杀之于郑黾池。秦惠王车裂商君以徇,曰:“莫如商鞅反者!”遂灭商君之家。
太史公曰:商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书,与其人行事相类。卒受恶名于秦,有以也夫!