海
岳
名
言
-
米
芾
历
观
前
贤
论
书
,
征
引
迂
远
,
比
况
奇
巧
,
如
“
龙
跳
天
门
,
虎
卧
凤
阁
”
,
是
何
等
语
?
或
遣
辞
求
工
,
去
法
逾
远
,
无
益
学
者
。
故
吾
所
论
,
要
在
入
人
,
不
为
溢
辞
。
吾
书
小
字
行
书
,
有
如
大
字
。
唯
家
藏
真
迹
跋
尾
,
间
或
有
之
,
不
以
与
求
书
者
。
心
既
贮
之
,
随
意
落
笔
,
皆
得
自
然
,
备
其
古
雅
。
壮
岁
未
能
立
家
,
人
谓
吾
书
为
集
古
字
,
盖
取
诸
长
处
总
而
成
之
。
既
老
始
自
成
家
,
人
见
之
,
不
知
以
何
为
祖
也
。
江
南
吴
<
山
完
>
、
登
州
王
子
韶
,
大
隶
题
榜
有
古
意
,
吾
儿
友
仁
大
隶
题
榜
与
之
等
。
又
幼
儿
友
知
代
吾
名
书
碑
及
手
大
字
更
无
辨
。
门
下
许
侍
郎
尤
爱
其
小
楷
,
云
每
小
简
可
使
令
嗣
书
,
谓
友
知
也
。
老
杜
作
《
薛
稷
慧
普
寺
》
诗
云
:
“
郁
郁
三
大
字
,
蛟
龙
岌
相
缠
。
”
今
有
石
本
得
视
之
,
乃
是
勾
勒
倒
收
笔
锋
,
笔
笔
如
蒸
饼
,
“
普
”
字
如
人
握
两
拳
,
伸
臂
而
立
,
丑
怪
难
状
。
由
是
论
之
,
古
无
真
大
字
明
矣
。
葛
洪
“
天
台
之
观
”
飞
白
,
为
大
字
之
冠
、
古
今
第
一
。
欧
阳
询
“
道
林
之
寺
”
,
寒
俭
无
精
神
。
柳
公
权
国
清
寺
,
大
小
不
相
称
,
费
尽
筋
骨
。
裴
休
率
意
写
牌
,
乃
有
真
趣
,
不
陷
丑
怪
。
真
字
甚
易
,
唯
有
体
势
难
,
谓
不
如
画
算
,
勾
,
其
势
活
也
。
字
之
八
面
,
唯
尚
真
楷
见
之
,
大
小
各
自
有
分
。
智
永
有
八
面
已
少
钟
法
。
丁
道
护
,
欧
、
虞
笔
始
勾
,
古
法
亡
矣
。
柳
公
权
师
欧
,
不
及
远
甚
,
而
为
丑
怪
恶
札
之
祖
。
自
柳
世
始
有
俗
书
。
唐
官
告
在
世
,
为
褚
、
陆
、
徐
峤
之
体
,
殊
有
不
俗
者
。
开
元
已
来
,
缘
明
皇
字
体
肥
俗
,
始
有
徐
浩
以
合
时
君
所
好
,
经
生
字
亦
自
此
肥
,
开
元
已
前
古
气
无
复
有
矣
。
唐
人
以
徐
浩
比
僧
虔
,
甚
失
当
。
浩
大
小
一
伦
,
犹
吏
楷
也
。
僧
虔
,
萧
子
云
传
钟
法
,
与
子
敬
无
异
,
大
小
各
有
分
,
不
一
伦
。
徐
浩
为
颜
真
卿
辟
客
书
韵
,
自
张
颠
血
脉
来
,
教
颜
大
字
促
令
小
,
小
字
展
令
大
,
非
古
也
。
石
刻
不
可
学
,
但
自
书
使
人
刻
之
已
非
己
书
也
,
故
必
须
真
迹
观
之
乃
得
趣
。
如
颜
真
卿
,
每
使
家
僮
刻
字
,
故
会
主
人
意
,
修
改
披
撇
,
致
大
失
真
。
唯
吉
州
庐
山
题
名
,
题
讫
而
去
,
后
人
刻
之
,
故
皆
得
其
真
,
无
做
作
凡
差
,
乃
知
颜
出
于
褚
也
。
又
真
迹
皆
无
蚕
头
燕
尾
之
笔
,
《
与
郭
知
运
争
坐
位
帖
》
有
篆
籀
气
,
颜
杰
思
也
。
柳
与
欧
为
丑
怪
恶
札
祖
,
其
弟
公
绰
乃
不
俗
于
兄
,
筋
骨
之
说
出
于
柳
。
世
人
但
以
怒
张
为
筋
骨
,
不
知
不
怒
张
,
自
有
筋
骨
焉
。
凡
大
字
要
如
小
字
,
小
字
要
如
大
字
。
褚
遂
良
小
字
如
大
字
,
其
后
经
生
祖
述
,
间
有
造
妙
者
。
大
字
如
小
字
未
之
见
也
。
世
人
多
写
大
字
时
用
力
捉
笔
,
字
愈
无
筋
骨
神
气
,
作
圆
笔
头
如
蒸
饼
大
,
可
鄙
笑
。
要
须
如
小
字
锋
势
备
全
,
都
无
刻
意
做
作
,
乃
佳
。
自
古
及
今
,
余
不
敏
,
实
得
之
榜
字
,
固
已
满
世
自
有
识
者
知
之
。
石
曼
卿
作
佛
号
,
都
无
回
互
转
折
之
势
,
小
字
展
令
大
,
大
字
促
令
小
,
是
颠
教
颜
真
卿
谬
论
。
盖
字
自
有
大
小
相
称
,
且
如
写
太
一
之
殿
,
作
四
窠
分
,
岂
可
将
一
字
肥
满
一
窠
,
以
对
殿
字
乎
?
盖
自
有
相
称
大
小
,
不
展
促
也
。
余
尝
书
天
庆
之
观
,
天
、
之
字
皆
四
笔
,
庆
、
观
字
多
画
在
下
,
各
随
其
相
称
写
之
,
挂
起
气
势
自
带
过
,
皆
如
大
小
一
般
,
虽
真
有
飞
动
之
势
也
。
书
至
隶
兴
,
大
篆
古
法
大
坏
矣
。
篆
籀
各
随
字
形
大
小
,
故
知
百
物
之
状
,
活
动
圆
备
,
各
各
自
足
,
隶
乃
始
有
展
促
之
势
,
而
三
代
法
亡
矣
。
欧
、
虞
、
褚
、
柳
、
颜
皆
一
笔
书
也
。
安
排
费
工
,
岂
能
垂
世
。
李
邕
脱
子
敬
,
体
乏
纤
浓
。
徐
浩
晚
年
力
过
,
更
无
气
骨
,
皆
不
如
作
郎
官
时
婺
州
碑
也
。
董
孝
子
不
空
皆
晚
年
恶
札
,
全
无
妍
媚
,
此
自
有
识
者
知
之
;
沈
传
师
变
格
,
自
有
超
世
真
趣
,
徐
不
及
也
;
御
史
萧
诚
书
太
原
题
名
,
唐
人
无
出
其
右
,
为
《
司
马
系
南
岳
真
君
观
碑
》
,
极
有
钟
王
趣
,
余
皆
不
及
矣
。
智
永
临
集
千
文
,
秀
润
圆
劲
,
八
面
具
备
,
有
真
迹
。
自
颠
沛
字
起
在
唐
林
夫
处
,
他
人
所
收
不
及
也
。
字
要
骨
格
,
肉
须
裹
筋
,
筋
须
藏
肉
,
帖
乃
秀
润
生
布
置
,
稳
不
俗
,
险
不
怪
,
老
不
枯
,
润
不
肥
。
变
态
贵
形
不
贵
苦
,
苦
生
怒
,
怒
生
怪
;
贵
形
不
贵
作
,
作
入
画
,
画
入
俗
:
皆
字
病
也
。
“
少
成
若
天
性
,
习
惯
若
自
然
。
”
兹
古
语
也
。
吾
梦
古
衣
冠
人
授
以
摺
纸
书
,
书
法
自
此
差
进
。
写
与
他
人
,
都
不
晓
。
蔡
元
长
见
而
惊
曰
:
“
法
何
太
遽
异
耶
?
”
此
公
亦
具
眼
人
。
章
子
厚
以
真
自
名
,
独
称
吾
行
草
,
欲
吾
书
如
排
算
子
,
然
真
字
须
有
体
势
,
乃
佳
尔
。
颜
鲁
公
行
字
可
教
,
真
便
入
俗
品
。
尹
仁
等
古
人
书
,
不
知
此
学
吾
书
多
。
小
儿
作
草
书
,
大
假
有
意
思
。
智
永
砚
成
臼
,
乃
能
到
右
军
;
若
穿
透
,
始
到
钟
、
索
也
。
可
永
勉
之
。
一
日
不
书
,
便
觉
思
涩
。
想
古
人
未
尝
片
时
废
书
也
。
因
思
苏
之
才
《
恒
公
至
洛
帖
》
字
明
意
,
殊
有
工
,
为
天
下
法
书
第
一
。
半
山
庄
台
上
多
文
公
书
,
今
不
知
存
否
。
文
公
与
杨
凝
式
书
人
鲜
知
之
。
余
语
其
故
,
公
大
赏
其
见
鉴
。
金
陵
幕
山
楼
隶
榜
石
,
关
蔚
宗
二
十
一
年
前
书
。
想
六
朝
宫
殿
榜
皆
如
是
。
薛
稷
书
慧
普
寺
,
老
杜
以
为
“
蛟
龙
岌
相
缠
”
。
今
见
其
本
,
乃
如
柰
重
儿
,
握
蒸
饼
势
,
信
老
杜
不
能
书
也
。
学
书
须
得
趣
,
他
好
但
为
乃
入
妙
。
别
为
一
好
萦
之
,
便
不
工
也
。
海
岳
以
书
学
博
士
召
对
。
上
问
本
朝
以
书
名
世
者
凡
数
人
。
海
岳
各
以
其
人
对
曰
:
“
蔡
京
不
得
笔
,
蔡
卞
得
笔
而
乏
逸
韵
,
蔡
襄
勒
字
,
沈
辽
排
字
,
黄
庭
坚
描
字
,
苏
轼
画
字
。
”
上
复
问
卿
书
如
何
,
对
曰
:
“
臣
书
刷
字
。
”