筠州学记
筠州学记朗读
周衰，先王之迹熄。至汉，六艺出于秦火之余，士学于百家之后。当是时，能明先王之道者，扬雄而已。而雄之书，世未知好也。然士之出于其时者，皆勇于自立。无苟简之心，其取予进退去就，必度于礼义。
自此至于魏晋以来，其风俗之弊，人材之乏久矣。以迄于今，士乃特有起于千载之外，明先王之道，以寤后之学者。世虽不能皆知其意，而往往好之。故习其说者，论道德之旨，而知应务之非近；议从政之体，而知法古之非迂。不乱于百家，不蔽于传疏。其所知者若此，此汉之士所不能及。然能尊而守之者，则未必众也。故乐易敦朴之俗微，而诡欺薄恶之习胜。此俗化之美，所以未及于汉也。
夫所闻或浅，而其义甚高，与所知有余，而其守不足者，其故何哉？由汉之士察举于乡闾，故不能不笃于自修。今之士选用于文章，故不得不笃于所学。至于循习之深，则得于心者，亦不自知其至也。由是观之，则上所好，下必有甚者焉。岂非信欤！令汉与今有教化开导之方，有庠序养成之法，则士于学行，岂有彼此之偏乎？
筠为州，在大江之西，其地僻绝。当庆历之初，诏天下立学，而筠独不能应诏，州之士以为病。至治平三年，始告于知州事，尚书都官郎中董君仪。董君乃与通判州事国子博士郑君蒨相州之东南，得亢爽之地，筑宫于其上。二君乃以书走京师，请记于予。
予谓二君之于政，可谓知所务矣。故为之著予之所闻者以为记，而使归刻焉。
筠州学记，宋代，曾巩，周衰，先王之迹熄。至汉，六艺出于秦火之余，士学于百家之后。当是时，能明先王之道者，扬雄而已。而雄之书，世未知好也。然士之出于其时者，皆勇于自立。无苟简之心，其取予进退去就，必度于礼义。 自此至于魏晋以来，其风俗之弊，人材之乏久矣。以迄于今，士乃特有起于千载之外，明先王之道，以寤后之学者。世虽不能皆知其意，而往往好之。故习其说者，论道德之旨，而知应务之非近；议从政之体，而知法古之非迂。不乱于百家，不蔽于传疏。其所知者若此，此汉之士所不能及。然能尊而守之者，则未必众也。故乐易敦朴之俗微，而诡欺薄恶之习胜。此俗化之美，所以未及于汉也。 夫所闻或浅，而其义甚高，与所知有余，而其守不足者，其故何哉？由汉之士察举于乡闾，故不能不笃于自修。今之士选用于文章，故不得不笃于所学。至于循习之深，则得于心者，亦不自知其至也。由是观之，则上所好，下必有甚者焉。岂非信欤！令汉与今有教化开导之方，有庠序养成之法，则士于学行，岂有彼此之偏乎？ 筠为州，在大江之西，其地僻绝。当庆历之初，诏天下立学，而筠独不能应诏，州之士以为病。至治平三年，始告于知州事，尚书都官郎中董君仪。董君乃与通判州事国子博士郑君蒨相州之东南，得亢爽之地，筑宫于其上。二君乃以书走京师，请记于予。 予谓二君之于政，可谓知所务矣。故为之著予之所闻者以为记，而使归刻焉。
译文
周王朝日渐衰微，先王们的遗存也就消亡了。到了汉代，六艺经传从秦朝焚书的余烬中复出，读书人于是可以跟着百家继续学习。谈道论德的人，自恃德行崇高远大隐逸山林不被任用；议论为政之道的人，总是浅近低贱又不效法古代。在那个时候，能够通晓先王之道的人，只有杨雄而已。但是杨雄的文章，世人不知道它好在什么地方。但是出现在那个时代的读书人，他们都在保持自我操守上很着力。他们没有草率简略的思想，对于物质上的索取与给予，官位上的提拔或废退，道义上的取舍，一定会从礼义方面来考虑。 从那时候到魏晋以来，社会风气低劣人才匮乏已经很久了。到了当世，才有读书人从千年之外的典籍开始专研，阐明先王之道，来让后学之子觉悟。世人虽然不能全部了解他们的思想，但是却常常喜欢它。所以学习他们的精髓的人，论及道德的主旨，知道应该不在近代追求它：议论参与政事的规矩，知道效法古人不是绕远的。他们不被百家之言所扰乱，不被经传上的解释所蒙蔽。他们像这样的博学，这是汉代的读书人所不能比的。但是现在能够遵从和恪守的人，就不是很多了。所以像《乐》、《易》那样淳朴的风气已经衰微了，那种诡异欺骗浅薄丑陋的风习占了优势。汉代风习太美，这是我们这代人比不上的原因啊。见闻有时很浅薄，但是他的道义很高，和（那种）见闻很渊博，却他的操守不够（一样），这是什么缘故呢？自汉代的读书人是从乡里被推举，所以不能不笃志于自我修养。现今是用文章来选用的，所以不能不专注于学习。至于那些学习深入的，理解到了内心深处的人，也不知道自己到了哪种境界。从这个现象看，那么朝廷喜欢的东西，朝野的人一定比之更厉害啊。难道不是真的吗？让汉代和当今都有学校样的教化开导的方法，那么读书人对于做学问和做人，怎么会有如此之偏颇呢？
筠州也算是个州，可是在大江之西，地理偏僻与世隔绝。在庆历初年，天子下诏设立学校，但是只有筠州不能呼应诏令，筠州的读书人认为是个弊端。到治平三年，才有开明之士上报董。董就和郑察看州东南，发现一块地势高旷之地，在上面建造了学舍。两位贤君就带着报呈的文书去了京城，并嘱咐我写篇记。
我认为两位贤君对筠州的为政，真的是有所追求的。所以替他们写上我的见闻而成了这篇记，等他们回来之后刻石记录这件盛事吧
曾巩
宋建昌军南丰人，字子固，世称南丰先生。曾易占子。仁宗嘉祐二年进士。少有文名，为欧阳修所赏识，又曾与王安石交游。累官通判越州，历知齐、襄、洪、福诸州，所至多有政绩。神宗元丰三年，判三班院，上言以节用为理......
宋建昌军南丰人，字子固，世称南丰先生。曾易占子。仁宗嘉祐二年进士。少有文名，为欧阳修所赏识，又曾与王安石交游。累官通判越州，历知齐、襄、洪、福诸州，所至多有政绩。神宗元丰三年，判三班院，上言以节用为理......
猜你喜欢
奉送太古归旧隐。宋代。沈辽。前年姚令下阳羡，老夫为赋铜官山。 飘飘道人今复往，有如孤云谁可攀。 三尺古琴膝上弹，一杯龙水刀无环。 药囊空空何所有，独抱冲气参人寰。 人生富贵无金丹，须臾白骨凋朱颜。 何为愁苦强作乐，逍遥不去烟霞间。 吾昔东游岂无意，腰下铜章初不关。 至今山水尚可想，断梦时向荆溪还。 安得此身如白鹤，飞与道人天外闲。 路逢仙友若相问，为道绿发今斓斑。
无柱亭。宋代。沈辽。结茅在何处，为屋岂无柱。 山前巉岩石，四方适中度。 谁知屋下人，其心亦无柱。 悠然寄此间，自得无生路。
留题广教安素堂。宋代。沈辽。佛舍静不喧，求心知有趣。 谁言幽人迹，寂寥为善住。 太师说法地，何为号安素。 安得此粗言，令人起惊悟。 既不起灭定，宜已堕诸数。 不说福德多，冥冥知正度。 念复□饶益，能仁起兹护。 独示医王功，岂为有生故。 伊音究法乐，清言对芳树。 何日敝庐归，过汝穷朝暮。
湖亭怀子美。宋代。沈辽。秋来湖亭谁与乐，荷华半摧柳叶落。 忆昔榜舟乘夜月，行觞数与君相酢。 如今一西复一东，有如萍苴流水中。 白头无心治世故，何时胜处重相逢。
和张宝臣即元韵。宋代。沈辽。始余倦游念还家，一身泛然寄天涯。 头上白发日益加，朱颜不驻炉中砂。 飘飘逸气凌紫霞，犹着黄绶趋泥沙。 烈日漫凭乌帽遮，穷巷归来夕烟斜。 闭门正欲谢喧哗，何惮屋室多庳窊。 杨柳欲落鸣饥鸦，八月秋风想乘槎。 市中有金谁攫挐，自欲归耕老菑畬。 嗜好已背梨与楂，那复开口增呶呶。 眼昏白昼生黑花，老悲独向儿女夸。 枯辙不能活鲿鲨，骐骥垂耳伏盐车。 一官欣得饱鱼虾，顿首致谒辞当衙。 愚拙不遇何复嗟，川陆旧游殊不遐。 才渡扬子已闻蛙，吴女蓬鬓多髦髿。 西湖信美谢若耶，松竹夹道繁根芽。 势利屈曲如盘蜗，卫青变化乃龙蛇。 深闺召客舞双髽，抚手相劝竞呀呀。 西崦老师自煮茶，太守陈乐奏渝巴。 湖水洗面去尘痂，故山白浪留文沙。 田里小儿放猪猳，为乐往往鸣箫笳。 亦有狐兔堪施罝，令人指手徒为挪。 贱职驰使告及瓜，聿来甬东绝纷华。 钳口不复露颊牙，联曹相系琼与葭。 上官庇覆不汝瑕，优游重见林中葩。 四时风露换物华，新诗迭致思无邪。 吾子俊拔诚可嘉，岂独鄙言数矜夸。 高吟大字耀纸麻，时虽未亨道不污。 屡出珠玉能愧奢，麻姑手爪幸见爬。 长篇垂况理不差，正如矛戟相鏖叉。
