清平调（其一）

译文

见云之灿烂想其衣裳之华艳，
见花之艳丽想人之容貌照人。
春风吹拂栏杆，露珠润泽花色更浓。
如此天姿国色，若不见于群玉山头，
那一定衹有在瑶台月下，才能相逢！

注释

清平调：一种歌的曲调，「平调、清调、瑟调」皆周房中之遗声。
「云想」句：见云之灿烂想其衣之华艳，见花之艳丽想美人之容貌照人。实际上是以云喻衣，以花喻人。
槛：栏杆；露华浓：牡丹花沾着晶莹的露珠更显得颜色艳丽。
群玉：山名，传说中西王母所住之地。
「若非……会向……」：相当于「不是……就是……」的意思。全句形容贵妃貌美惊人，怀疑她不是群玉山头所见的飘飘仙子，就是瑶台殿前月光照耀下的神女。

此诗为李白《清平调》组诗的第一首，是李白在长安为翰林时所作。有一次，唐明皇与杨贵妃在沉香亭观赏牡丹，因命李白作新乐章，李白奉旨作了这三章。首句以云霞比衣服，以花比容貌；二句写花受春风露华润泽，犹如妃子受君王宠幸；三句以仙女比贵妃；四句以嫦娥比贵妃。这样反复作比，塑造了艳丽有如牡丹的美人形象。然而，诗人采用云、花、露、玉山、瑶台、月色，一色素淡字眼，赞美了贵妃的丰满姿容，却不露痕迹。

《碧鸡漫志》：《松窗杂录》云：开元中，禁中初种木芍药，得四本，红、紫、浅红、通白繁开。上乘照夜白，太真妃以步辇从，李龟年手捧擅板，押众乐前，将欲歌之。上曰：焉用旧词为？命龟年宣翰林学士李白立进《清平调》三章，白承诏赋词，龟年以进。上命梨园弟子约格调、抚丝竹，促龟年歌，太真妃笑领歌意甚厚。张君房《脞说》指此为《清平乐》曲。
《唐诗绝句类选》：蒋仲舒曰：「想」、「想」，妙，难以形容也。次句下得陡然，令人不知。
《李杜二家诗钞评林》：「想」字妙，得恍惚之致。
《汇编唐诗十集》：唐云：声响调高，神彩焕发，喉间有寒酸气者读不得。
《唐诗摘钞》：二「想」字是咏妃后语。
《而庵说唐诗》：「春风拂槛露华浓」，此句须略重。花上风拂，喻妃子之摇曳；露浓，喻君恩之郑重。
《李太白全集》：王琦注：琦按蔡君谟书此诗，以「云想」作「叶想」，近世吴舒凫遵之，且云「叶想衣裳花想容」，与王昌龄「荷叶罗裙一色裁，芙蓉向脸两边开」，俱从梁简文「莲花乱脸色，荷叶杂衣香」脱出。而李用二「想」字，化实为虚，尤见新颖，不知何人误作「云」字，而解者附会《楚辞》「青云衣兮白霓裳」，甚觉无谓云云。不知改「云」作「叶」，便同嚼蜡，索然无味矣。此必君谟一时落笔之误，非有意点金成铁，若谓太白原本是「叶」字，则更大谬不然。
《唐诗笺注》：此首咏太真，着二「想」字妙。次句人接不出，却映花说，是「想」之魂。「春风拂槛」想其绰约，「露华浓」想其芳艳，脱胎烘染，化工笔也。
《诗法易简录》：三首人皆知合花与人言之，而不知意实重在人，不在花也，故以「花想容」三字领起。「春风拂槛露华浓」，乃花最鲜艳、最风韵之时，则其容之美为何如？说花处即是说人，故下二句极赞其人。
《填词杂说》：「云想衣裳花想容」，此太白佳境。柳屯田：「拟把名花比，恐旁人笑我，谈何容易！」大畏唐突，尤见温存，又可悟翻旧换新之法。
《雨村词话》：李调元云：太白词有「云想衣裳花想容」，已成绝唱。韦庄效之「金似衣裳玉似身」，尚堪入目，而向子湮「花容仪，柳想腰」之句，毫无生色，徒生厌憎。
《李太白诗醇》：清便宛转，别自成风调。谢云：褒美中以寓箴规之意。严沧浪曰：想望缥缈，不得以熟目忽之。