送
江
陵
薛
侯
入
觐
序
-
袁
宏
道
当
薛
侯
之
初
令
也
,
珰
而
虎
者
,
张
甚
。
郡
邑
之
良
,
泣
而
就
逮
。
侯
少
年
甫
任
事
,
人
皆
为
侯
危
。
侯
笑
曰
:
“
不
然
。
此
蒙
庄
氏
所
谓
养
虎
者
也
。
猝
饥
则
噬
人
,
而
猝
饱
必
且
负
嵎
。
吾
饥
之
使
不
至
怒
;
而
饱
之
使
不
至
骄
,
政
在
我
矣
。
”
已
而
果
就
约
。
至
他
郡
邑
,
暴
横
甚
,
荆
则
招
之
亦
不
至
。
而
是
时
适
有
播
酋
之
变
。
部
使
者
檄
下
如
雨
,
计
亩
而
诛
,
计
丁
而
夫
。
耕
者
哭
于
田
,
驿
者
哭
于
邮
。
而
荆
之
去
川
也
迩
。
沮
水
之
馀
,
被
江
而
下
,
惴
惴
若
不
能
一
日
处
。
侯
谕
父
老
曰
:
“
是
釜
中
鱼
,
何
能
为
?
”
戒
一
切
勿
嚣
。
且
曰
,
“
奈
何
以
一
小
逆
疲
吾
赤
子
!
”
诸
徵
调
皆
缓
其
议
,
未
几
果
平
。
余
时
方
使
还
,
闻
之
叹
曰
:
“
今
天
下
为
大
小
吏
者
皆
若
此
,
无
忧
太
平
矣
。
”
小
民
无
识
,
见
一
二
官
吏
与
珰
相
持
而
击
,
则
群
然
誉
。
故
激
之
名
张
,
而
调
之
功
隐
。
吾
务
其
张
而
不
顾
其
害
,
此
犹
借
锋
以
割
耳
。
自
古
国
家
之
祸
,
造
于
小
人
,
而
成
于
贪
功
幸
名
之
君
子
者
,
十
常
八
九
。
故
自
楚
、
蜀
造
祸
以
来
,
识
者
之
忧
,
有
深
于
珰
与
夷
者
。
辟
如
病
人
,
冀
病
之
速
去
也
,
而
纯
用
攻
伐
之
剂
,
其
人
不
死
于
病
而
死
于
攻
。
今
观
侯
之
治
荆
,
激
之
耶
,
抑
调
之
耶
?
吏
侯
一
日
而
秉
政
,
其
不
以
贪
功
幸
名
之
药
毒
天
下
也
审
矣
。
侯
为
人
丰
颐
广
额
,
一
见
知
其
巨
材
。
今
年
秋
以
试
事
分
校
省
闱
,
首
取
余
友
元
善
,
次
余
弟
宗
郢
。
元
善
才
识
卓
绝
,
其
为
文
骨
胜
其
肌
,
根
极
幽
彻
,
非
具
眼
如
侯
,
未
有
能
赏
识
其
俊
者
。
余
弟
质
直
温
文
,
其
文
如
其
人
,
能
不
为
师
门
之
辱
者
。
以
此
二
士
度
一
房
,
奚
啻
得
五
?
侯
可
谓
神
于
相
士
者
也
。
侯
之
徽
政
,
不
可
枚
举
。
略
述
其
大
者
如
此
。
汉
庭
第
治
行
,
讵
有
能
出
侯
上
者
?
侯
行
矣
。
呜
呼
。
使
逆
珰
时
不
为
激
而
为
调
,
宁
至
决
裂
乎
?
谁
谓
文
人
无
奇
识
,
不
能
烛
几
于
先
也
。
送江陵薛侯入觐序。明代。袁宏道。当薛侯之初令也,珰而虎者,张甚。郡邑之良,泣而就逮。侯少年甫任事,人皆为侯危。侯笑曰:“不然。此蒙庄氏所谓养虎者也。猝饥则噬人,而猝饱必且负嵎。吾饥之使不至怒;而饱之使不至骄,政在我矣。”已而果就约。至他郡邑,暴横甚,荆则招之亦不至。
而是时适有播酋之变。部使者檄下如雨,计亩而诛,计丁而夫。耕者哭于田,驿者哭于邮。而荆之去川也迩。沮水之馀,被江而下,惴惴若不能一日处。侯谕父老曰:“是釜中鱼,何能为?”戒一切勿嚣。且曰,“奈何以一小逆疲吾赤子!”诸徵调皆缓其议,未几果平。
余时方使还,闻之叹曰:“今天下为大小吏者皆若此,无忧太平矣。”小民无识,见一二官吏与珰相持而击,则群然誉。故激之名张,而调之功隐。吾务其张而不顾其害,此犹借锋以割耳。自古国家之祸,造于小人,而成于贪功幸名之君子者,十常八九。故自楚、蜀造祸以来,识者之忧,有深于珰与夷者。辟如病人,冀病之速去也,而纯用攻伐之剂,其人不死于病而死于攻。今观侯之治荆,激之耶,抑调之耶?吏侯一日而秉政,其不以贪功幸名之药毒天下也审矣。
侯为人丰颐广额,一见知其巨材。今年秋以试事分校省闱,首取余友元善,次余弟宗郢。元善才识卓绝,其为文骨胜其肌,根极幽彻,非具眼如侯,未有能赏识其俊者。余弟质直温文,其文如其人,能不为师门之辱者。以此二士度一房,奚啻得五?侯可谓神于相士者也。侯之徽政,不可枚举。略述其大者如此。汉庭第治行,讵有能出侯上者?侯行矣。
呜呼。使逆珰时不为激而为调,宁至决裂乎?谁谓文人无奇识,不能烛几于先也。