传习录 · 卷中 · 答陆原静书 · 六
传习录 · 卷中 · 答陆原静书 · 六朗读
来书云：“周子曰‘主静’，程子曰‘动亦定，静亦定’，先生曰‘定者心之本体’。是静定也，绝非不睹不闻、无思无为之谓，必常知、常存、常主于理之谓也。夫常知、常存、常主于理，明是动也，已发也，何以谓之静？何以谓之本体？岂是静定也，又有以贯乎心之动静者邪？”
理无动者也。常知常存、常主于理，即不睹不闻、无思无为之谓也。不睹不闻、无思无为，非槁木死灰之谓也；睹闻思为一于理，而未深有所睹闻思为，即是动而未尝动也。所谓“动亦定，静亦定”“体用一原”者也。
传习录 · 卷中 · 答陆原静书 · 六，明代，王守仁，来书云：“周子曰‘主静’，程子曰‘动亦定，静亦定’，先生曰‘定者心之本体’。是静定也，绝非不睹不闻、无思无为之谓，必常知、常存、常主于理之谓也。夫常知、常存、常主于理，明是动也，已发也，何以谓之静？何以谓之本体？岂是静定也，又有以贯乎心之动静者邪？” 理无动者也。常知常存、常主于理，即不睹不闻、无思无为之谓也。不睹不闻、无思无为，非槁木死灰之谓也；睹闻思为一于理，而未深有所睹闻思为，即是动而未尝动也。所谓“动亦定，静亦定”“体用一原”者也。
译文
信中说：“周敦颐先生主张‘主静’，程颢先生主张‘动亦定，静亦定’，先生主张‘定者心之本体’。这里的静和定，绝非不看不听、不思不做的意思，它一定是指常知、常存、常主于理。常知、常存、常主于理明明就是动，就不是未发之中，这还怎么能称为静呢？还怎么能称为心的本体呢？这个静定难道又贯穿到本心的动静之中了吗？”天理是不动的。常知、常存、常主于理，也就是不看不听、不思不为的意思。不看不听、不思不为，不是形同槁木；看、听、思、为的关键是要趋于天理，而不曾有其他的看、听、思、为，这也就是动而未曾动。程颐先生所说的“动亦定，静亦定”，也就是指“体用一源”。
王守仁
明浙江馀姚人，初名云，字伯安，别号阳明子。十五岁访客居庸、山海间，纵观山川形胜。好言兵，善射。弘治十二年进士。授刑部主事。正德初，忤刘瑾，廷杖，谪贵州龙场驿丞。瑾诛，任庐陵知县。十一年，累擢右佥都御史......
明浙江馀姚人，初名云，字伯安，别号阳明子。十五岁访客居庸、山海间，纵观山川形胜。好言兵，善射。弘治十二年进士。授刑部主事。正德初，忤刘瑾，廷杖，谪贵州龙场驿丞。瑾诛，任庐陵知县。十一年，累擢右佥都御史......
猜你喜欢
待渡溪浒写怀 其一。明代。刘炳。爱花如梦少年狂，云鬓鸾钗百宝妆。 三日醉眠金帐底，春衫浑是麝脐香。
赋清华堂诗。明代。刘炳。皇威戒安逸，翰苑游神机。 天球在东序，玉藻罗北扉。 蜒蜿紫气润，璀璨虹光辉。 奎彩动黄阁，文光照彤墀。 鼓枻洙泗源，遵舟伊洛湄。 梁追昭明辙，汉轶东平輗。 瀛洲浮暖吹，银潢演春漪。 芝蟠五色叶，桃发万年枝。 墨沼鹅群浴，书林燕子飞。 花阴移鹤仗，竹色来凤仪。 共沐恩波润，咸蒙圣泽滋。 河清仰文化，同轨固磐基。
义城十景 其八 绿野书楼。明代。刘炳。先世儒为业，建楼多蓄书。 不殊裴相宅，那让邺侯居。 绕屋竹自长，侵阶草不除。 往来无俗子，谈笑有才谞。 即此供耕穫，何须菑与畬。
经白将军故第。明代。刘炳。粉墙将暖日，依旧柳条新。 上马台边路，春风无一人。 画梁暗巢雀，绮席委芳尘。 桃李东园夜，馀香敛翠颦。
题夏博士晋王羲之右军像。明代。刘炳。上东门上鸺鹠啸，万里尘飞洛阳道。 潜龙东渡晋中兴，群马南浮国重造。 石城巃嵷昔所都，庶事草草嗟良图。 衣冠简傲礼乐废，朝廷放旷君臣疏。 大令平生最超卓，早年门第居台阁。 内史新除典要枢，右军任重参帷幄。 擅场翰墨出神奇，蔡卫钟张早得之。 昼长燕寝森兵卫，日暖鹅群藏墨池。 来禽青李囊盛寄，裹鲊《黄庭》醉后题。 春风三月山阴曲，群彦流觞映修竹。 一时簪冕属高风，百年文藻怀芳躅。 流落斯文嘅古今，后代宸聪复购寻。 几字昭陵传玉枕，数行定武抵千金。 忽见画图双眼碧，采采丰神惊玉立。 羽扇萧疏晚日晴，乌纱仿佛秋麝袭。 繁华如梦转头非，典午山河几落晖。 唯有凤凰台上月，春风依旧紫箫吹。
