人
间
词
话
·
第
六
十
二
则
-
王
国
维
“
昔
为
倡
家
女
,
今
为
荡
子
妇
。
荡
子
行
不
归
,
空
床
难
独
守
。
”
“
何
不
策
高
足
,
先
据
要
路
津
?
无
为
久
贫
贱
,
轗
轲
长
苦
辛
。
”
可
谓
淫
鄙
之
尤
。
然
无
视
为
淫
词
、
鄙
词
者
,
以
其
真
也
。
五
代
、
北
宋
之
大
词
人
亦
然
。
非
无
淫
词
,
读
之
者
但
觉
其
亲
切
动
人
。
非
无
鄙
词
,
但
觉
其
精
力
弥
满
。
可
知
淫
词
与
鄙
词
之
病
,
非
淫
与
鄙
之
病
,
而
游
词
之
病
也
。
“
岂
不
尔
思
,
室
是
远
而
。
”
而
子
曰
:
“
未
之
思
也
,
夫
何
远
之
有
?
”
恶
其
游
也
。
人间词话 · 第六十二则。清代。王国维。“昔为倡家女,今为荡子妇。荡子行不归,空床难独守。”“何不策高足,先据要路津?无为久贫贱,轗轲长苦辛。”可谓淫鄙之尤。然无视为淫词、鄙词者,以其真也。五代、北宋之大词人亦然。非无淫词,读之者但觉其亲切动人。非无鄙词,但觉其精力弥满。可知淫词与鄙词之病,非淫与鄙之病,而游词之病也。“岂不尔思,室是远而。”而子曰:“未之思也,夫何远之有?”恶其游也。