彼都人士,狐裘黄黄。其容不改,出言有章。行归于周,万民所望。
彼都人士,台笠缁撮。彼君子女,绸直如发。我不见兮,我心不说。
彼都人士,充耳琇实。彼君子女,谓之尹吉。我不见兮,我心苑结。
彼都人士,垂带而厉。彼君子女,卷发如虿。我不见兮,言从之迈。
匪伊垂之,带则有余。匪伊卷之,发则有旟。我不见兮,云何盱矣。
小雅 · 都人士,周,无名氏,彼都人士,狐裘黄黄。其容不改,出言有章。行归于周,万民所望。 彼都人士,台笠缁撮。彼君子女,绸直如发。我不见兮,我心不说。 彼都人士,充耳琇实。彼君子女,谓之尹吉。我不见兮,我心苑结。 彼都人士,垂带而厉。彼君子女,卷发如虿。我不见兮,言从之迈。 匪伊垂之,带则有余。匪伊卷之,发则有旟。我不见兮,云何盱矣。
《小雅·都人士》是中国古代第一部诗歌总集《诗经》中的一首诗。此诗概为平王东迁,周人思昔日繁盛,悼古伤今之作,通过对昔日京城贵族衣着、容止和言语的描写,表达对旧日京都人物仪容的怀念。全诗五章,每章六句,通篇皆用赋法,平淡的叙述中寄寓着浓烈的感情内容。
参考资料:
宋代朱熹《诗集传》:“赋也。”(第四章)“盖曰是不可得见也。得见,则我从之迈矣。思之甚也。”(第五章)“此言士之带,非故垂之也,带自有余耳。女之发非故卷也,发自有旟耳。言其自然娴美,不假修饰也。然不可得而见矣,则如何而不望之乎?”
清代王先谦《诗三家义集疏》:“此诗毛氏五章,三家皆止四章。孔疏云:‘《左传·襄公十四年》引此诗“归於周,万民所望”二句,服虔曰:“逸诗也,《都人士》首章有之。”《礼记·缁衣》郑注云:“毛诗有之,三家则亡。”今《韩诗》实无此首章。’细味全诗,二、三、四、五章‘士’、‘女’对文,此章单言‘士’,并不及‘女’,其词不类。且首章言‘出言有章’,言‘行归于周,万民所望’,后四章无一语照应,其义亦不类。”
...
...
过北川桥旧寓。明代。皇甫汸。客舍依然禁御西,女墙淮月古青溪。 春风为笑堂前燕,门外何曾识马蹄。
闻刘子威还自洛阳奉简。明代。皇甫汸。别记殷秋日,归当聿暮时。 枚生游似倦,陶令去嫌迟。 试问山川胜,聊陈风土宜。 铜台经故寝,金谷展荒祠。 潘县犹花发,梁园但黍离。 鬓先凋作素,衣尽化为缁。 余抱伤弓恨,君遭按剑疑。 因声附张邴,久宦欲何为。
奉答子安兄。明代。皇甫汸。江郭改故阴,家园蔼新霁。 柔条始发林,芳草渐纡砌。 潘居信为闲,杨亭况重闭。 曰余忝明时,与子承嘉惠。 分省各有愆,佐郡惭所莅。 暂就北山招,转惬东田税。 情忘桃李言,迹岂匏瓜系。 感遇兴长谣,来章缅幽契。