濬哲维商,长发其祥。洪水芒芒,禹敷下土方。
外大国是疆,幅陨既长。有娀方将,帝立子生商。
玄王桓拨,受小国是达,受大国是达。
率履不越,遂视既发。相土烈烈。海外有截。
帝命不违,至于汤齐。汤降不遟,圣敬日跻。
昭假遟遟,上帝是祗,帝命式于九围。
受小球大球,为下国缀旒,何天之休?
不竞不絿,不刚不柔。敷政优优,百禄是遒。
受小共大共,为下国骏厖。何天之龙?
敷奏其勇。不震不动,不戁不竦,百禄是总。
武王载旆,有虔秉钺。如火烈烈,则莫我敢曷。
苞有三蘖,莫遂莫达。九有有截,韦顾既伐,昆吾夏桀。
昔在中叶,有震且业。允也天子,降予卿士。
实维阿衡,实左右商王。
商颂 · 长发,周,无名氏,濬哲维商,长发其祥。洪水芒芒,禹敷下土方。 外大国是疆,幅陨既长。有娀方将,帝立子生商。 玄王桓拨,受小国是达,受大国是达。 率履不越,遂视既发。相土烈烈。海外有截。 帝命不违,至于汤齐。汤降不遟,圣敬日跻。 昭假遟遟,上帝是祗,帝命式于九围。 受小球大球,为下国缀旒,何天之休? 不竞不絿,不刚不柔。敷政优优,百禄是遒。 受小共大共,为下国骏厖。何天之龙? 敷奏其勇。不震不动,不戁不竦,百禄是总。 武王载旆,有虔秉钺。如火烈烈,则莫我敢曷。 苞有三蘖,莫遂莫达。九有有截,韦顾既伐,昆吾夏桀。 昔在中叶,有震且业。允也天子,降予卿士。 实维阿衡,实左右商王。
《商颂·长发》是中国古代第一部诗歌总集《诗经》中的一首诗,是《商颂》的第四篇。这是殷商後王祭祀成汤及其列祖,并以伊尹从祀的乐歌。全诗七章。其内容以歌颂成汤为主并追述先王功业,具有史诗的因素。此诗塑造了商王朝创造者成汤的形象,语言形象生动,内容凝炼集中,韵律整齐匀称,有较强的节律感,当是中国後世诗词对仗的滥觞。
参考资料:
宋代朱熹《诗集传》:“赋也。言商世有濬哲之君,其受命之祥发见也久矣。方禹治洪水,以外大国为中国之竟,而幅员广大之时,有娀氏始大,故帝立其女之子而造商室也。盖契于是时,始为舜司徒,掌布五教于四方,而商之受命实基于此。”(第二章)“至是而商益大,四方诸侯归之截然整齐矣,其後汤以七十里起,岂尝中衰也与?”(第三章)“商之先祖,既有明德,天命未尝去之,以至于汤。汤之生也,应期而降,适当其时,其圣敬又日跻升,以至昭假于天,久而不息。惟上帝是敬,故帝命之使为法于九州也。”(第六章)“言汤既受命,载旗秉钺以征不义,桀与三蘖,皆不能遂其恶,而天下截然归商矣。初伐韦,次伐顾,次伐昆吾,乃伐夏桀,当时用师之序如此。”(第七章)“承上文而言昔在,则前乎此矣。岂谓汤之前世中衰时与?允也天子,指汤也降,言天赐之也。言至于汤,得伊尹而有天下也。”“序以此为大示帝之诗,盖祭其祖之所出,而以其祖配也。苏氏曰:大示帝之际,所及者远,故其诗历言商之先後,又及其卿士伊尹,盖与祭示帝于者也。商书曰:兹予大享于先王,尔祖其从与享之,是礼也。岂其起于商之世与?今按大示帝不及群庙之主,此宜为示合祭之诗,然经无明文,不可考也。”
...
...
传习录 · 卷下 · 门人黄省曾录 · 三十四。明代。王守仁。或问“至诚前知”。 先生曰:“诚是实理,只是一个良知。实理之妙用流行就是神,其萌动处就是几。诚神几,曰圣人。圣人不贵前知;祸福之来,虽圣人有所不免,圣人只是知几,遇变而通耳。良知无前后,只知得见在的几,便是一了百了。若有个前知的心,就是私心,就有趋避利害的意。邵子必于前知,终是利害心未尽处。”
传习录 · 卷下 · 门人黄省曾录 · 五十四。明代。王守仁。“今人于吃饭时,虽然一事在前,其心常役役不宁,只缘此心忙惯了,所以收摄不住。”
传习录 · 卷下 · 门人黄省曾录 · 三十三。明代。王守仁。一友问功夫不切。 先生曰:“学问功夫,我已曾一句道尽,如何今日转说转远,都不着根?”对曰:“致良知盖闻教矣,然亦须讲明。” 先生曰:“既知致良知,又何可讲明?良知本是明白,实落用功便是,不肯用功,只在语言上转说转糊涂。” 曰:“正求讲明致之之功。” 先生曰:“此亦须你自家求,我亦无别法可道。昔有禅师,人来问法,只把麈尾提起。一日,其徒将其麈尾藏过,试他如何设法。禅师寻麈尾不见,又只空手提起。我这个良知就是设法的麈尾,舍了这个,有何可提得?” 少间,又有一友请问功夫切要。 先生旁顾曰:“我麈尾安在?” 一时在座者皆跃然。
传习录 · 卷下 · 门人黄省曾录 · 五十九。明代。王守仁。先生曰:“苏秦、张仪之智,也是圣人之资。后世事业文章,许多豪杰名家,只是学得仪、秦故智。仪、秦学术,善揣摸人情,无一些不中人肯綮,故其说不能穷。仪、秦亦是窥见得良知妙用处,但用之于不善尔。”
传习录 · 卷下 · 门人黄省曾录 · 六十。明代。王守仁。或问“未发、已发”。 先生曰:“只缘后儒将未发、已发分说了,只得劈头说个无未发、已发,使人自思得之。若说有个已发、未发,听者依旧落在后儒见解。若真见得无未发、已发,说个有未发、已发原不妨,原有个未发、已发在。” 问曰:“未发未尝不和,已发未尝不中。譬如钟声未扣,不可谓无,既扣不可谓有,毕竟有个扣与不扣,何如?” 先生曰:“未扣时原是惊天动地,既扣时也只寂天寞地。”