宋荔裳方伯在塾读书时,有岸然而来者,则一老甲榜也。问:“小儿读何书?”以《史记》对。问:“何人所作?”曰:“太史公。”问:“太史公是何科进士?”曰:“汉太史,非今进士也。”遂取书阅之,不数行,辄弃去,曰:“亦不见佳,读之何益?”乃昂然而出。
进士不读《史记》,清代,王士祯,宋荔裳方伯在塾读书时,有岸然而来者,则一老甲榜也。问:“小儿读何书?”以《史记》对。问:“何人所作?”曰:“太史公。”问:“太史公是何科进士?”曰:“汉太史,非今进士也。”遂取书阅之,不数行,辄弃去,曰:“亦不见佳,读之何益?”乃昂然而出。
明清两朝统治者规定,科举考试中必须用八股文体作文章,文章题目都从四书中来,并且要求文义必须以朱熹的集注作为准绳。一些读书人终其一生只在钦定的几部书里讨生活,以割裂经义为能事,不知《史记》为何书,不知太史公为何人,就毫不奇怪了。然而,这样愚妄无知的人偏能金榜题名,这真是对科举制度的莫大讽刺。表现的科举制度毒害知识分子。
参考资料:
...
...
风雪归舟时二月九日。清代。徐兆玮。漫天风雪作春寒,廿里溪山恣卧看。 诗思已随衰鬓减,人寰未抵酒肠宽。 枯荣世事经桑海,凄落生涯逐钓竿。 白石沧江归棹晚,玉梅花下一灯残。
小斋对雨偶成二首 其二。清代。徐兆玮。重关密锁大槐宫,人事升沉一会中。 如此光阴真草草,无多春色莫匆匆。 浮云能蔽觚棱远,浊世宁辞酒盏空。 一桁雨帘愁不卷,小阑昨夜又东风。
中秋夜与儿女话日本杂事。清代。徐兆玮。九日尊前话壮游,骚人犹赋古中秋。 虚空蟾兔经千劫,大地龙蛇起百忧。 蛾影远投将烬烛,笛声多在最高楼。 中庭儿女团栾会,笑指姮娥在上头。
岁暮杂感三首 其一。清代。徐兆玮。击筑悲歌行路难,鲸鳌吞吐倒洪澜。 但衿巨海鹏初息,只痛危梁燕未安。 礼聘远闻求颇牧,自强谁解学商韩。 狂言何必惊宾座,且酌黄醅御岁寒。